南海之子

追求民主自由，無論在臺灣還是在大陸，都是民眾所爭取和追求的，區別只是在於對選舉方式的偏好不同。說大陸人民不願意給臺灣人民主自由，是錯誤的觀點，或者說是扁李欺騙臺灣人的招數。

拿香港為例，如果香港人民選出一個整天跟中央唱對臺戲甚至是羞辱中共最高領導人的議會，這並無大礙。只要香港人民喜歡這麼做，不在乎失去中央政府的支持，包括我在內的大多數大陸民眾完全支持尊重香港人民的選擇。但是如果選出來的香港議會試圖出賣國家利益、傷害大陸民眾的利益，香港的民主就會遭到大陸民眾的抵制和反對。比如我本來對香港民主派的李柱銘沒什麼惡感，但是看到他跑去美國國會「作證」，並要求美國「懲罰」中國的時候，對香港民主派的厭惡感便油然而生。美國若制裁中國，成本可是讓我們小老百姓承擔，而不是李柱銘李大人承擔的。看看這種無恥小人，為了自己私人利益，竟打算犧牲大陸民眾的切身利益。

民主就像兄弟爭奪家產，打得再厲害吵得再兇，家產總是要麼在左口袋要麼在右口袋，是不會少的。但是如果其中一方把一個強悍的強盜領回家，答應用部分家產的代價換取強盜的幫助，以取得爭家產的優勢，那麼民主就變了味，還不如搞家長制。

臺灣搞臺灣的民主，大陸搞大陸的一黨專政，這本來是井水不犯河水的事情。可是遊錫KUN（方方土）最近卻跑到美國示好，說中國大陸是「獨裁國家」，臺灣願意幫助美國遏制獨裁惡霸的大陸。這就很可笑了，大陸早就說過不願意干涉臺灣內部事務，可是為何臺灣這麼不尊重大陸人民的選擇？大陸的一黨專政，那也是大陸人民的選擇，跟臺灣毫不相干。臺灣當局有什麼資格干涉大陸人民選擇的自由？

臺灣搞民主，不應以犧牲大陸人民的利益為代價。最近回國，發現民間對臺灣的厭惡和反感達到最高峰，尤其在上海和深圳，多數朋友都認為「應該把臺灣打爛」。究其原因，原來是因為臺灣不斷叫囂攻擊香港深圳上海和三峽大壩。雖然大陸民間對臺灣有強烈的反感情緒，你看到有大陸領導人公開說炸掉臺北高雄或翡翠水庫嗎？

打仗是會死人的，沒有人喜歡戰爭。但是為了捍衛自己的利益，就會有很多人支持戰爭。臺灣是美國在東亞地區反華的橋頭堡，最近購入美國最新型號預警機，可以偵測到大陸內地的動態。你想大陸如果想打臺灣，會從甘肅新疆發射導彈過來嗎？臺灣所購的預警機，無非是幫助美國搜集中國大陸的情報，助益美國遏制中國的戰略罷了。海南發生中美撞機事故，臺灣也及時向美國傳遞竊聽到的信息，導致中國在談判當中落入下風，不得不早早放人。臺灣許多所做所為，都傷害了大陸人民的利益，尤其是安全利益。東南沿海地區大陸民眾就是武力攻打臺灣的最強烈支持者。你想臺灣動不動就把美國軍艦飛機招過來，像上次撞機事故，海南廣西廣東全省機場關閉一天，生活在美國武力威脅陰影下你以為是很Happy的事情嗎？本論壇上的「友臺人士」，內陸的彩虹網友，大概從來沒有去過東南沿海地區，感受不到為何沿海地區的民眾如此討厭臺灣當局。

如果臺灣當局不奉行挾美反華的路線，東南沿海地區民眾感不到美國的威脅，並感受到臺灣的善意，就不願意出錢出槍支持對臺的戰爭。共產黨在沿海地區的支持率很低，但是為何這些富庶的地區更支持中共對臺使用武力，這恐怕是值得臺灣深思的。那就是：追求自己利益的同時，不要傷害別人的利益。

老實說，如果臺灣不和大陸為敵，並且願意承諾永遠不幫助美國遏制大陸發展，那麼臺灣甚至是獨立，對大陸民眾而言都算不上什麼大事，也沒什麼人願意支持對臺動武。尊重是相互的，沒有人願意尊重一個從來不尊重他人利益的家伙。

有人說希望臺灣變成歐洲列強當中的瑞士。瑞士是何等聰明的小國，臺灣怎麼比得上？小國有小國的生存之道，那就是「朝秦暮楚」或者「兩邊不得罪，保持中立」。看看春秋戰國歷史，那些完全倒向一個大國的小諸侯，還不是死得最慘，第一個就被拿來開刀的國家？新加坡也是小國，雖然最近和中國有些齷齪，但是長期來美國和中國兩邊都稱新加坡是最好的朋友之一。人家領導人的國際觀，豈是出身草莽、對歷史、國際狗屁不通的綠色政客比得上的？

在此倒願意奉勸那些希望臺灣獨立的「綠人」。臺獨是很艱苦的工作，除了學吳淑珍阿扁在國際場合撒潑打滾，也要懂一點小國生存之道。具體說就是要懂得跑到美國白宮拿中國大陸當籌碼，跑到中南海又拿美國當籌碼，兩邊討好兩邊不得罪又從兩邊獲取自己最大利益。否則就算臺灣真的獨立，阿扁老婆如果還是一樣被美國安檢搜身，阿扁還是一樣被美國當垃圾掃到夏威夷西雅圖，回來還要陪笑臉不敢說不，這樣就有獨立的「尊嚴」了嗎？

臺灣的「民主」能選出這種不懂為臺灣爭取最多利益的領導人，臺灣人若喜歡這種「民主」，我們沒意見。只是希望以後不要拿這種民主笑話加民主鬧劇跑來大陸人民面前顯擺。至少在「為本國爭取最多利益」方面，大陸領導人可比臺灣那幫政治騙子強一萬倍不止了。

(●作者南海之子為美國加州大學商學院博士生。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)