WTO／專利法修正三讀通過 導入發明專利除罪化、早期公開制度
(2001/10/04 00:00)
記者林獻堂、葉素萍╱台北報導
在台灣加入世界貿易組織（WTO）的前夕，立法院院會4日終於3讀通過專利法部份條文修正草案，修正版本導入「發明專業除罪化」減少專利權人挾刑事訴訟要脅高額權利金的情形發生；另外引進「早期公開制度」概念，規定專利案申請後經18個月須公開申請內容，藉由技術公開，將有助於產業科技的提升。
由於立法院會期不延續，民國85年由行政院經濟部送立法院審議的「專利法部份條文修正草案」，延宕6年後，在配合加入WTO時程的壓力下，經朝野協商達成共識納入立院本會期優先審查法案，並於今天由立法院三讀通過。
專利法修正條文第25條之一導入「國內優先權」制度，申請人提出專利申請後，在相當期間內加以補充改良，再行申請時，可主張優先權，而以先申請案之申請日作為審查專利要件的基準日。在國際專利法上多有採行此一制度，而修正條文的通過也讓我國專利法更符合國際水準。
專利法修正條文第36條之一至第36條之六則導入「早期公開制度」，規定自專利案申請後，經18個月須公開其申請內容，以避免企業活動之不安定及重複研究、投資，另外，藉著技術公開，產業界也可以及早得到新技術的資訊，有助於促進產業科技提昇。
不過，早期公開是新引進的制度，必須給予申請人調適期間，因此，修正版本也明定修正法案施行1年後提出的申請案，才適用早期公開的規定。
另外，以往廠商在專利授權談判過程，專利權人常挾刑事訴訟要脅高額權利金，再加上發明專利牽涉專業技術，侵權與否判斷不易，因此修正版本導入「發明專利除罪化」概念，刪除原法案第123條、124條、127條，並提高懲罰性損害賠償，由原來的2倍調高為3倍以為配套。
在修正條文第24條則刪除優先權兼採屬人主義限制，放寬主張優先權程式。另外，為避免仿冒者利用同一事實及同一證據反覆舉發，妨害專利權行使，在修正條文第72條中另加上異議、舉發不成立處分拘束力，規定異議案、舉發案經審查不成立者，不待確定，任何人即不得以同一事實及同一證據，再進行舉發。
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
