2002/10/02 15:25
文／Garcia

現在全台灣社會注目的焦點，可不是第一夫人訪美之後，中美之間的外交有多大進展，這條新聞早就被某主播薛凱子事件，壓到不知道幾版去了。更不是才在韓國釜山開幕的亞運會，台灣選手到底可以得到幾面獎牌，這種新聞也比不上暢銷女作家在旅館中被性侵害來得精彩啊！

怎比得上政府一級首長的新聞來得受矚目呢？

這二天咱行政院新任的代理署長涂醒哲也惹出雙性戀八卦新聞風波，很精彩喔，又是各說各話，就算經過專家的解說與分析，也沒有人可以了解事件全貌的。即使是當事人說的話，都會被解讀為別有用心啦、故意抹黑啦、有政治意圖啦，不一而足。

根據報紙及揭開本事件的立委提供的資料顯示，目前涂代署長要釐清︰是不是有在錢櫃KTV中，趁著酒酣耳熱之際，對於同在一起尋歡的人「動手動腳」、「藉故觸摸」，進而「強吻他人」，甚至「還把舌頭伸進對方的耳朵」……

事情的經過原本相當單純，經過媒體炒作之後，另外又牽涉到行政院長有沒有在立院質詢時，公然對立法委員說謊，為涂代局長護航。涂代局長的太太跳出來說，每次他要升職之前都會有人故意抹黑，是別有用心的。涂代局長面對詢問時，只是輕描淡寫的說︰「自從進衛生署後，就沒有再去過KTV」、「8月6日當天，他的親人生病，根本不可能赴約」。今天則是發表聲明說︰「如有證據證明本人有去KTV，並涉及性騷擾案，將主動請辭。」

「如有證據證明本人有去KTV，並涉及性騷擾案，將主動請辭。」得要有二個命題要先成立，一是︰「有去KTV」這要證明並不困難；二是︰「並涉及性騷擾」這可就困難啦。當天去的人都是相關友人或是廠商，除非意圖將涂代局長搞下來，否則誰會出面作證呢？

這個事件的重點，不在於涂代局長究竟是不是雙性戀，而在於究竟有沒有發生這件事情，甚而在於涂代局長是不是利用他是衛生主管機關最高首長的權力地位，對於他人進行強制性的騷擾。

被害人的舉發的時機也有令人可議之處。8月6日到現在已經將近二個月，物換星移，很多人的記憶可能不復鮮明，查證起來也增加不少困難。但是當事人之一就在接任代理署長之後不久，被害人提出檢舉，其動機不可謂單純。

最近八卦新聞層出不窮，最大的特色就是離不開「性」，而且都是雙方當事人各說各話，誰都不承認自己有錯，最後的結果就是社會大眾看了一場新聞鬧劇之後，不了了之。不管如何，還是希望這件事情很快就可以水落石出，避免造成太多人及社會受傷害。

另外根據媒體訪問檢調單位的看法，檢方的說法是勉強可以適用強制猥褻或強制罪。

「強制」不用多做解釋，「猥褻」的標準卻是見仁見智的，學理上將猥褻解釋成「動作足以為社會上大多數人認為可引起性慾」。

「性慾」這玩意兒很奇怪，它是與生俱來的，不管是女是男，不管是老是少，除非有病，只要刺激得恰到好處，基本上都會產生性慾。舔耳朵可引起性慾嗎？如果你被異性舔耳朵，會不會有興奮感覺？相反的，如果你不是同性戀，如果被同性舔耳朵，你會產生什麼樣的感覺呢？耳朵是男人的性感帶嗎？

男人與女人的性感帶並不見然相同，即使同樣是男人或同樣是女人，性感帶也會因人而異。女人的性感帶在很多的書籍、文獻報告、報刊雜誌中，都有很多報導。相對男人的性感帶，卻是少有人探討的。

很多人認為男人的性感帶大約就只有龜頭或陰莖本身，事實上不然。有不少女人的性感帶，男人在同樣的位置，也會有產生同樣興奮的感覺。例如︰耳朵、脖子、乳頭、肚臍、大腿內側、腳趾、背、臀部，甚至肛門等，不僅是女人性感帶集中地，同樣也可能是男人的性感帶，只是有沒有被開發。

傳統觀念裡，男人在性愛的過程中往往是佔主動的、支配的地位，女人是被男人使喚、駕馭的。對於女人性感帶的開發，經過千百年來的研究與努力，似乎已經大致底定。如果這時候回過頭來要求男人開發或是被女人開發自己的性感帶，恐怕在男人的尊嚴上，會是一個嚴重的考驗。

男人的性感帶也要開發，否則終其一生就只會認為只有龜頭才是男人的性感帶。開發性感帶的方法，不會因為性別不同而有不同，問題在於男人願不願意開發？願不願意被開發？

在床上沒有任何一個男人或是女人需要去主宰，雙方都可以互相交替駕馭對方，也可以互相配合對方，重點在於要互相配合，而不在於征服。性感帶開發的過程，與性愛時的掌握，不僅可以增加性愛時的情趣，也可以大大的提高對於性興奮的滿足。

男人們與其關心升不升官，何不去開發自己的性感帶？

本文經作者授權轉載自：慾望和風

※家事如麻心事亂　開運轉運ｅ點靈