SARS不是另一場新聞戰 　2003/05/03 16:44
嚴智徑

剛由美伊大戰的新聞戰火中抽身，國內新聞媒體就立刻投入SARS新聞的爭逐中，延續了戰爭的火藥味，各媒體在SARS新聞採訪中，也如急先鋒般穿梭在危險疫區，引來外界批評後，體認重大疫病新聞的採訪不是一場新聞追逐戰，新聞記者不是戰場上衝鋒陷陣的戰士，新聞媒體要如何同舟共濟扮好「負責任的告知者」角色，已刻不容緩。

各家新聞媒體在SARS新聞的採訪過程中，延用了一般新聞戰的手法，有人請警方挾帶攝影器材到遭隔離的和平醫院，有人則是無視居家隔離的規定，拿著麥克風就衝到被隔離者家中採訪，直到外界開始質疑媒體在國家重大危難時究竟應是一疾言厲色的監督者？還是完全配合政府的「安撫者」？介入事件、破壞防疫體系安全者？甚至有媒體記者衝過了頭，染病上身，而使得媒體本身都可能成為遭隔離者？

事實上，媒體在重大疫病的採訪報導中，絕對有必要謹守新聞捍衛「人民知的權利」的基本責任，將疫病的正確消息告知閱聽人，尤其是在這次SARS新聞採訪中，身為媒體監督對象的衛生署長，也肯定媒體的報導，「讓防疫觀念深入人心」；而和平封院後的相關報導，雖有爭議，但也不容否認的成功督促了原本雜亂無章的防疫工作，因而漸入軌道。

然而，部分媒體在SARS新聞採訪中衝過了頭，為求訊息不惜破壞防疫體系的安全，傳佈似是而非、未經確認的數據訊息，造成民眾恐慌，對於罹病者及家屬的人權未能嚴格保護，甚至有媒體記者疑似因採訪而染病的消息傳出，在在成為這場新聞採訪過程中，一幕幕令人驚心動魄、遺憾的情節。

身為媒體工作者，大家實不應忘記媒體以超然立場觀察事件的基本角色，謹記唯有客觀的報導事件，才能更趨近事實、善盡媒體告知責任的專業要求。在SARS新聞採訪中，各媒體主管不應將採訪視為「新聞戰」，採訪記者也不是在戰場赴湯蹈火的戰士，新聞媒體之間更不是殺得你死我活的仇敵。

值得一提的，東森新聞在採訪SARS新聞之初，編輯台即訂出一、不做激情、煽情的新聞，二、不進行危險性採訪，以保護記者安全，並避免破壞現場控制，三、不做未經證實的新聞，避免引起社會恐慌，四、多做鼓勵醫護人員的正面新聞，五、多提供正確醫療訊息及相關資訊，六、提醒政府應注意的疫情控制及國外處理的相關經驗等六大採訪報導原則；東森新聞更在稍後的電視新聞聯誼會中，由董事長王令麟提出各電視台「同舟共濟方案」，只要有一家電視台遭到感染而封鎖，其他各電視台將無條件支援協助播出的呼籲，獲得各家電視台肯定，充分展現了現代媒體在強調新聞自由的同時，仍能透過新聞自律，善盡社會責任的心情。

對於新聞學界和實務界的人士而言，這次SARS新聞採訪過程中的種種問題，確實值得深思，如何確立新聞媒體在國家重大危難，如戰爭、天災、重大疫病等事件中的角色，已是重大課題；而在重大疫病事件中，透過新聞同業同舟共濟的精神，放下搶新聞的思考，讓每一家媒體都能在事件中，確實保護採訪人員的安全，進而穩定的堅守媒體崗位，善盡告知的責任，不但是史無前例的創舉，更是一項新聞界自我提升的挑戰，顯示在台灣媒體的自覺及努力下，已使得台灣的媒體環境有了更成熟、更寬廣的未來。（東森傳播資深副總經理兼本報總編輯）
 
 
TOP