SARS／果子狸引發疫情？中國專家：目前還不能證明
(2003/06/05 11:01)
記者陳增芝／綜合報導
隨著中國各級政府紛紛大力保護起野生動物，特別是禁食果子狸的過程中，主張果子狸是引發SRAS疫情的說法也廣為流傳。但是，中國疾病預防控制中心傳染病預防控制所人畜共患病研究專家尚德秋則對此持保留態度。
中新網報導，尚德秋認為，目前只是初步從動物標本中，獲得SARS樣病毒，並沒有找到動物身上病毒與人類病毒之間的關聯性，下此結論還為時過早。
報導指出，為探究SARS的來龍去脈，各國科學家在發現新型冠狀病毒可能是主要罪魁之後，追溯到果子狸標本中的SARS病毒與人類SARS病毒有99%以上的同源性。基因分析則證明，動物SARS病毒是人類SARS病毒的前體。因此有人認為，SARS是人畜共患的疾病。
尚德秋表示，醫學上所稱的人畜共患病的概念是，人和脊椎動物由共同的病原體引起的並在流行病學上有關聯的疾病。從果子狸標本中分離到的SARS樣病毒，並不等於SARS即是人畜共患病，也不等於果子狸就是傳染源。
中國疾病預防控制中心微生態學研究專家盧金星則認為，不能把果子狸的病毒與人類SARS病毒有99%的同源性，作為鎖定傳染源的根據。因為，即使兩種微生物的同源性達到100%，也不一定是一個東西。而截至目前，既沒有證據表明果子狸身上的SARS樣病毒引發了此次人間疫情，也沒有證據表明果子狸因這一病毒而發病。
報導表示，針對分離到的三株SARS樣病毒的6隻果子狸來自同一市場，尚德秋提出這樣的疑問：這些果子狸是野生的還是飼養的？與人有沒有過接觸？與其他動物間有沒有過接觸？它們所攜帶的SARS樣病毒是其自身就有的還是被人或其他動物傳染而來？此外，果子狸感染SARS後有沒有導致病理損傷？有沒有病原體的排出？如果有，其毒力如何？
盧金星也認為，病原的比較與分析不僅要看同源性，也要看其基因讀碼框架。對於基因以不同次序讀碼，所得結果可能完全不同。如果僅從同源性看，人類基因組與豬的基因組的同源性也很大。現在還不能把從果子狸標本中分離到的SARS樣病毒稱為病原體。因為病原體意味著致病性。
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
