《總理住在游泳池》／編序2／為什麼要談論政治？
《總理住在游泳池》／編序2／為什麼要談論政治？
2003/07/09 10:01
|
文／英格可．布羅德森
前一陣子我在報紙上看到，十對父母裡面有九對不願意他們的子女從政。對這種現象我個人堅決主張，做子女的不要總是聽從父母的話，否則將來就沒有人想成為政治人物，人民也就沒有政府、沒有總理、沒有總統、沒有民意代表了！換句話說，將來可能就沒有人負責徵收稅款、管理建造街道、學校，或者讓所有的人在老年時還能領到養老金之類的事了。
我當然知道，許多人對政治，尤其對政治人物的評價不高，他們認為這些人沒有一件事是做對的：教育事業做得太少、開的車太大、對環保問題莫可奈何、對提供足夠的幼稚園漠不關心等等。
夠嚇人了吧，但政治人物不是慈善家，而行善也不是他們的工作，這卻是事實。在最理想的情況下，政治可以說是「達成最高可能的一種藝術」（當然，什麼是「最高可能」有可能讓人大吵一番。）為了達成這個目的，我們必須了解政治是怎麼運作的、其中的遊戲規則又是如何？就算德國足球國手在比賽中落後了，大概也沒有人會要他們的教練自己把球夾在腋下，衝到對手的門前去吧！大家都知道，教練是不能加入比賽的。政治也有這樣的遊戲規則，而其中一些規則有時會讓人覺得難以理解。
如果聯邦總理說：「我就是要這樣，決定了！」為什麼各邦邦長可以不必聽從他呢？總理的職位不是「比他們還高」嗎？不過我們可別忘了，有些法案非得先經過聯邦參議院同意不可，而在聯邦參議院裡，這些各邦的大老板可是握有大權的。還有，德國聯邦司法部長為什麼不能命令法官對那群凌虐一名外國人的極右派暴徒判處重刑呢？因為保障判決獨立的權限分立原則是不容許這種作法的。
當然，就算有些人寧願坐在家中的沙發上發牢騷，我們的民主制度也不會就立刻崩潰了。可是這種人如果太多的話，就會造成損害。畢竟，「民主」（以民為主）之所以叫做民主是有理由的。
在此我要承認一點：我自己也不想當什麼政治人物。不過，我倒是想運用政治手段來改變一些事情，因此我才努力為遊民爭取比較舒適的居住環境、散發傳單，並且參加反核的遊行。
我想，如果我女兒到了十八歲時決定參選市議員，或者有一天跟我說「媽媽，我將來要當聯邦總理」時，我應該會很高興吧！
．《總理住在游泳池》／編序／這本書為什麼用這樣的題目？
．《總理住在游泳池》／編序2／為什麼要談論政治？
．《總理住在游泳池》／編序3／就是這樣有了這本書
．《總理住在游泳池》／(1)沒有反對黨，哪來的民主？
．《總理住在游泳池》／(2)黨呀，黨呀，黨永遠是對的
本文經授權轉載自︰《總理住在游泳池》，朵莉絲．施若德－柯普夫、英格可．布羅德森編，玉山社出版。
玉山社網站： http://www.tipi.com.tw/
|
|
|
|
