2003/07/12 19:56
蘇詩鋒

窮人家的孩子想要出人頭地，絕對要發奮「苦讀」，才能夠力爭上游，陳水扁總統就是當今最好的一個範例。近日「阿扁總統電子報」針對「學費」從未阻礙社會階層流動問題，令各界吵得沸沸揚揚；但，大眾卻忘了一個社會現實面，欲往「高」處爬，都得付出「高」代價！至於歷史故事中「宰相歸田、囊中無錢，寧可為盜、不肯傷廉」的意境，只有留在口耳相傳當趣談罷！

不管是行政官員、立法委員或者是地方議員，雖然職務立場各異，但想擠身「要員」都得先捨些「圓」，並經過些時間、空間的考驗，至於能夠爬多高？可行多遠？俗信：一命、二運、三風水....？許多的未知，都不是人們可以自行決定。

君不見，黃河之水天上來、奔流到海不復返，只要撈個「員」，人脈金脈，瞬時就畫成了一個「圓」，甭管它吃相好看與難看，沒趁著在位時「發奮圖強」，他朝如有不測，或者被「鬥」垮了，下場的「慘狀」都是不忍卒賭！

晉朝名相畢卓，自少豪放豁達頗有才華，公元321年時曾任吏部郎，由於當時朝中權柄爭奪，再加上八王之亂，致國無寧日，自嘆「生不逢時」隱退故里，成日飲酒自娛。曾經在某一個夜裡，因酒癮又起，卻在沒錢沽酒的情況下盜飲鄰人之酒，喝著、喝著，竟喝醉了，被人將他與酒甕綁在一起過了一夜。

天亮時主人才發現是畢大人，趕快將他解縛並準備向他謝罪時，他卻開口大笑的說，謝謝你讓我聞了一夜的酒香！國畫大師齊白石曾有《畢卓盜酒》畫作，並題：「宰相歸田、囊中無錢，寧可為盜、不肯傷廉」流傳迄今。

從故事上來看，畢卓為官清廉得獲萬古「聲名」，但當時阮囊羞澀的內心之苦，恐怕不足以外人道！清官、貪官是個人人為因素所造成？不願「合流」的叫作「清」？還是「異類」？不管有錢、沒錢，望子成龍女成鳳，絕對要將他們送學校「合流」一番。

至於「學費」從未阻礙社會階層流動問題，是家長們對學費政策的認識「不清」？還是藉著此一機會鼓勵自己的子女「不要合流」？這似是而非的問題，一時之間恐怕是難有定論！就如同為盜、為廉，或許大眾都必需停下腳步重新「思想再造」，何為「竊針者誅，竊國者侯」？是社會有問題？還是歷史有問題？還是這虛幻、渾亂的世間「人心」出了問題？一切的問題將都是：無解！