卸任部長／用得真凶！4年換第3位 教育部長也成白老鼠？
(2004/05/01 09:36)
記者林熙祐／專題報導
黃榮村是阿扁政府執政後的第二任教育部長，任期2年3個月；阿扁的第一任教育部長曾志朗，任期1年8個月；而杜勝正，已經是阿扁執政後的第三任教育部長了，大家都在猜，他的任期會有多久? 家長更擔心，「孩子是教改的白老鼠，但，教育部長換來換去，何嘗不是阿扁的白老鼠！」會不會原先的教改亂象問題沒解決，又再雪上加霜？！
面對外界種種質疑，杜正勝非常認真，從宣布願意接任的第一天起，就開始做功課，學歷史的杜正勝，正要開始寫這段歷史！
只是歷史，也常讓人看清殘酷的事實！2000年4月阿扁三顧茅廬親邀曾志朗的印象仍在，2002年1月有「老頑童」之稱的曾志朗意外在民調極高下，以「神鬼戰士」自喻悲壯下台；黃榮村，一樣的情況，以曾走上街頭關心教改的新形象入閣，讓人耳目一新，但兩年後，同樣沒有被事先告知，黃榮村，也品嚐了政治的殘酷跟現實。
教育改革改到這一步，已經處處充滿地雷，教育部長的位置本來就不好坐，但是執政者換人的手法似嫌粗糙。黃榮村此刻人剛好在智利參加APEC教育部長會議，避開了尷尬，但過來人、現任中研院副院長曾志朗仍不禁要說，「政務官上台、下台，應該被更體貼一點！」
說起這段過往早已雲淡風清，曾志朗很自豪的說，他為「教育部長不必為選舉站台」創下先例，讓黃榮村可以順利在這次選舉中堅持教育中立。但外界解讀，這其實，就是他們兩位紛紛中箭落馬的主因之一，不過曾志朗說，這都是大家的猜測而已！
曾志朗堅持漢語拼音是下台另一主因！曾志朗不諱言，沒有政治經驗，讓他學者的堅持，在執政團隊裡顯得無法溝通。但他認為這方面的柔軟度，黃榮村應該比他更厲害才對，他為好友抱屈，「我真的不瞭解，黃榮村為什麼下來？」他亦不瞭解，都已經4年了，為什麼民進黨還沒學會好好處理政務官的上台、下台？
據了解，李登輝不喜歡黃榮村應該也是他保不住位置的主因。一名泛綠立委選後一直在李登輝前力保黃榮村，李登輝都沒有改變心意。政治不正確，似乎成為前兩任教育部長下台的導火線，而前車之鑑也讓政治學者們不看好杜正勝可以做滿四年。
但杜正勝不同於前兩任部長的是，他的同心圓理論，先台灣再中國的本土化關懷，跟執政黨的理念不謀而合，也是外界認為他入閣的原因，但是他的特點會對教改加分還是減分，在大家還不清楚他的教育理念前，都表露出不安。
第一屆九年一貫的白老鼠，今年國二的陳同學，一聽說教育部長又換人，只有一個「苦」字可以形容！教改團體則建議未來的杜部長，務必要保持開明的態度，不要急著推出新政策，先看、先聽，否則會愈搞愈亂。親民黨立委李慶安說，杜正勝過去沒有教育行政經驗，意識型態又強，會不會透過教材跟考試命題，進行綠色思想改造，令她非常憂心。
理想沒有辦法施展，政策沒有辦法延續，是教育部長頻頻換人的壞處。曾志朗當時推行生命教育、推廣閱讀，但還來不及推出藝術教育讓孩子心中有一把美的尺，就得下台，讓他遺憾至今。
教育部長每換一次，有些東西就得慢下來甚至改變，曾志朗說「孩子的成長沒辦法等，也不可能重來！」長期關心教育議題的教育委員會立委程振隆也說，每來一任教育部長，他就得利用質詢，不斷的「教育」新部長，讓其瞭解各級教育問題的癥結，黃榮村好不容易進入狀況，現在又換人，程振隆也覺得很挫敗，「好累！年底做完，我也不想做了。」
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
- 重點新聞
