Ｙ＝ａＸ──我們需要更多理性的交流
(2004/06/04 16:47)
老黑
網路的確是一種很有意思的工具，「咫尺天涯」在網路中成爲現實。各種各樣不同觀點的人都可以自由地在網路上表達自己的觀點與見解。我也很希望通過網路去瞭解海峽對岸，瞭解居住在海峽對岸同胞(在用「同胞「這個詞的時候，我惴惴不安了很久)的真實想法。但是，誤解與歧見是如此之深，很少有bbs能夠做到理性而冷靜的交流。我在東森的這個論壇上看到的，卻是和平理性的交流。不管是紅的，藍的還是綠的，不管是統的，獨的還是維持現狀的，都能夠把自己的觀點拿出來，同其他的網友分享。這一點很符合我的想法，這裏沒有謾駡，沒有嚎叫，有的只是理性的交流。
在不肖生先生《我們先來，爸爸》(http://www.nownews.com/2004/06/01/91-1638160.htm)一文中，提到了一個很有意思的數學式Ｙ＝ａＸ。我非常贊同不肖生的看法，就是輸出的反應Y取決於關鍵的a。「所以，和伊斯蘭教恐怖份子談美式的民主自由，得到的反應可能極端負面（負的Ｙ）。」但是，不肖生先生卻可能忽視了一個重要的問題， 那就是「a」不是一成不變的，而是可以通過接受外界資訊而改變的。
爲什麽這麽說呢？我們可以先來想想a是怎麽形成的。當我們對某件事情的背景情況一無所知時，肯定對這個問題沒有任何看法。只有接受一定的資訊之後，a才會形成。而形成的a恰恰與一開始所接受到的資訊是息息相關的。由於從小接受到的資訊不同，我們才會對世界上的問題形成各種各樣不同的看法。問題在於，我們所接受到的資訊是客觀的麽?是準確的麽？
我想我們從小所接受到的資訊有很多都並不客觀，並不準確，都可能經歷過人爲的扭曲或者只是片面的，不準確的。因此，在不客觀，不準確的資訊基礎上所形成的a，很可能是不對的。我們交流的意義不僅在於表明自己的觀點，更重要的是講述出自己觀點形成的理由或者說是自己的論據。客觀而準確的論據能夠更正別人心裏面已經存在的錯誤資訊，扭曲而失真的論據經過別人指正也可以糾正錯誤的看法。所以，交流的意義即在與此。交流能夠改變a，能夠使a建立在更加客觀而準確的資訊上，這就是交流的意義。
我樂意同各種不同觀點的人對話。我是一個堅定的統一者，即使你是所謂的「死硬台獨分子」，沒關係，我願意和你展開交流。甚至如果你能用客觀準確的論據證明「台獨有理」，說不定我還支援台獨呢！(●作者老黑目前在武漢某科技大學就讀。本文為網友投稿，言論不代表本報立場。本文為網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為資料照。)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
