NOWnews最新新聞
- 最新新聞
(2004/06/17 14:17)
黃偉國
隨著中共對港台政策漸趨強硬,兩地民眾似乎不可能以隔岸觀火的心態看對方不斷變化的政治格局。接近「七一示威」,香港的政治發展可歸納為以下三點:(一)部分評論認為紀念六四事件只會破壞社會和諧,不利中方和民主派溝通;(二)自2003年以來的一連串政治爭吵,使部分民眾對親北京陣營和民主派感到厭惡;及(三)從著港人因產生政治無力感,唯有以「旁觀者」的心態看事局。
隨著時間的消逝,不少「務實」的港人和年輕一代認為「六四事件」只是北京政府為政治穩定和經濟發展而採取的必然暴力。根據今年5月香港大學民意網址調查,雖然只有9.5%受訪者覺得中國政府處理六四事件做得對,但有24%選擇「唔知或難講」。他們的選擇,部分可能認同「以暴力換取國家的經濟發展和政治穩定」的看法;更有部分持著「不是自己的親屬朋友死,便不關自己的事」的心態,當然更懶理事非對錯。
誠然,六四事件正是測試港人政治良心的指標,佔66.6%受訪者覺得中國政府處理六四事件做得對不對。不少民眾反對把六四事件作為緩和中港緊強關係的條件,他們相信這根本是事非問題:無論部分媒體和評論把責任推給當時的學生領袖和所謂「外國反華勢力」,根本無法掩飾當年北京政府以暴力鎮壓手無寸鐵的學生和民眾的事實。
從2003年以降,筆者發現親北京陣營及媒體不斷以「兩敗俱傷」的策略,透過「政治污衊化」(包括把對方矮化、醜化和妖獸化(例如由「唱衰香港」和「抗中亂港」至「勾結外國勢力」和「港獨」)以圖排斥異見人士及「政治偽善化」(例如「保持溝通」的背後實為訂下嚴苛刻的條件以排斥異己;「保著經濟發展機遇」的背後實為營造氣氛,誘使民眾在機遇下面對政治現實),以圖控制輿論。最終使民眾不關心、不接觸、不參與政治,以鞏固他們的影響力。
他們的行動旨在於嬴取對中央當權派的政治效忠,而不在於嬴取民心,他們也預計(甚至不在乎)他們的所作所為得不到相當部分民眾的支持,倒不如一拍兩散。結果,民眾目睹親北京陣營得到京港政府以主僱關係的網絡互相輸送和鞏固政治和經濟利益;建制以外的政治勢力被進一步排斥和邊緣化,營造社會上一股低氣壓,這一股低氣壓,正是現時北京政府為了保著以董建華為首的統治集團而形成的保護膜。
因此,不少港人以逃避和卸責的態度來回應,他們自以可以置身事外,只造旁觀者(此點與劉兆佳和關信基於二十世紀九十年代中葉提出的「專注旁觀者」學說有異曲同功之處)。可是,隨著過去七年特區政府的一連串秕政,不少港人醒覺到若果他們選擇當旁觀者,最終只會變成受害者。
總而言之,自今年初「愛國論」以降一連串政治沖擊,正不斷考驗港人能否堅持香港的核心價值,包括自由民主、人權法治、公平公義、和平仁愛、誠信透明、多元包容、尊重個人、恪守尊業。若果港人不再堅持,「香港已死」之期不遠矣。(●作者黃偉國為香港大學政治與公共行政學系博士研究生,研究課題包括大中華地區的政治互動、中共對台港政策、政治文化及教師的政治參與。本文為ETtoday網友投稿,言論不代表本報立場。)