長庚遛鳥俠重懲　教部不贊同但不介入　網友肯定願賭服輸

(2004/06/27 18:11)

賭輸裸奔操場，長庚大學遛鳥俠留校察看。

記者林熙祐／台北報導

長庚遛鳥俠被學校重懲，引發熱烈討論，教育部政務次長范巽綠認為校方懲處太重，但基於大學自主，教育部不會介入。而網友對長庚遛鳥俠的行為，有批評也有讚賞，甚至有網友把話題扯到選舉，認為遛鳥俠「願賭服輸」重然諾的精神，比政治人物好太多了；而原本是為了校譽，才堅持懲處遛鳥俠的校方，卻也因為「下手太重」，反而引來網友不少負面的評價。

教育部次長范巽綠認為長庚懲處太重，希望校方重新考量。遛鳥俠是否還有「減輕罪刑」的機會，范巽綠表示，還是要尊重大學自主，除非學生被退學，並透過校方進行申訴，否則教育部不會介入。

但范巽綠次長還是認為，「年輕人瘋狂一下，大家不就一笑置之，跟校譽有什麼關係?!」

長庚大學為維持校譽做出這樣的重罰，卻反而引來網友對學校負面的評價，恐怕也是始料未及。台大新椰林風情站有網友說，這方面，台灣的大學真的徹徹底底的保守的像是裹小腳時代，想想看人家哈佛大學，教授還會出席同志盛會來支援，刊物隨便你編，全裸也都OK，小小裸露遮臉跑操場，不過是孩子們的青春把戲，有那麼嚴重?!」，也有網友說「原來長庚還停留在威權治校的階段」。

台大電機系BBS也有網友認為，這個事件暴露，該檢討的是校方，「同樣是裸奔，在外國名校是社團新鮮人傳統，有沒有人覺得裸奔影響到校譽了?如果長庚的校譽會因這等鳥事而被影響，該檢討的恐怕是長庚校方，而非該學生。」

當然，也有網友對遛鳥俠的「露鳥」行為不以為然，交大資訊科學系BBS就有同學說「被懲處活該! 什麼事情該做或不該做都搞不清楚。」不過，網路的言論果然「無限寬廣」，連熱愛討論政治的網友也來湊一腳，認為與其要批評遛鳥俠，還不如肯定他「願賭服輸」的賭品，希望總統選舉選輸的一方，該跟他虛心學學！