李行

從李登輝的兩次任期到民進黨執政的這段時間， 本土意識及族群對立一直是台灣政治上的「人為製造的焦點」與「選舉工具」。 因此使台灣社會成為一個在政治上「被扭曲分裂的社會」。這不只是空轉浪費了許多國家資源， 遲滯了社會的進步，且更阻礙了兩岸的正常發展。不過在民主社會中，當純以意識行態為主的政治操作一旦與人民現實生活及人民在現實生活中所累積的經驗相互衝擊時，或快或慢地，社會上的主流民意將會『現實地』反映人民的基本須求。

上面這段話，可能會立刻挑動不少人的神經。 One way or the other， 讀者和我一樣，大概都可以預測 (在挑動不同的神經之後) 可能的反應。但上面這段話的真實性有多少？ 為什麼有人會如此想， 如此說呢？如果這段敘述不函有一絲的真實性，那還值得我們去爭論嗎？ 如果這段敘述有一些真實性， 那你的理性能容許你視若無睹嗎？ 你在乎的是什麼？

這只是一個例子，我是想指出的， 在任何一個社會中，永遠不應該有太多的共識，在民主社會中更是如此。台灣的藍綠分裂，不但正常，而且非常正常。省籍情結呢？安啦！這是人之常情嘛。台灣人是從來沒見識過山東人到廣東的慘景。如果不信，找個『老外省人』問問就知了。不過我想『老台灣人』也應該會記得和山地人及客家人之間的「小歷史」吧？

其實在美國的社會中更是有各式各樣的「非共識」。在兩百多年的歷史中， 美國人更是走過各式各樣的「民族情結」。美國更是世上唯一民主政治和奴隸制度共存的國家。美國大選又快到了，只要打開AM台，你立刻就會瞭解，台灣的藍綠分裂根本只能算是「民主初步」罷了！！

在這大選前的日子中，各種言論、各種誤導、各種攻擊、各種分化，應有儘有。為的就是你手中的那張票。但重要的是， at the end of the day，人人都知道必須守法，且後選人必須遵守遊戲規則。美國人有一所謂的「常識」，就是大家儘量不讓政治影響專業，也有一個重要的「認知」，就是政治 (人人) 永遠在法律之下。這樣不是不錯嗎？

如果台灣大選沒有槍擊，沒有作票，就算搞搞本土意識及族群對立，也無傷大雅，也不會比現在差。可是問題就是在『本土意識及族群對立』已經沒有太多市場了。有「人」早就知道此理。不過，謝謝二二八在天的英靈保佑台灣，在有「人」作了八十多萬票之後，也只取得0.22857%的差別。否則如果差別是2%到5% (如上次大選) ，我想大概和上次一樣，沒有太多人會想到並支援驗票了。

今天外省人、台灣人、客家人、泛藍、泛緑大家爭爭不休，其實是民主社會的常態。民主社會就是一個以法律至上，但也百家齊放的社會。你的論述自有人同意，也必有人不同意。你扭曲事實， 強詞奪理， 是你的自由，是你自曝其短的自由。但人貴有自知之明， 不要輕看了別人的智慧， 更不要輕忽了讀者的判斷力。

我想，基本上，祝福「你」的本意是希望你能接受一個沒有太多共識時代的來臨。是希望你能接受每四年「鬧一次」的時代來臨。是希望你能接受一個法律至上的時代來臨。要想除去別人優越感的最好方法， 就是先愛你自已， 並先尊敬你自已。 (●作者李行為美國波音公司總工程師。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)