我們還活在二十年前嗎！？

我們還活在二十年前嗎！？
2004/07/14 12:44

(●作者錢蒼為筆名，中國貴陽人，電腦程式師，目前在北京台資企業從事程式設計工作。本文為網友投稿，言論不代表本報立場。)

　錢蒼

●之一

有時候，大家很容易陷入比爛的怪圈！！如果臺灣人確實比較不關心世界，那麼請勇敢的面對！難道承認不足改善不足是愚蠢的嗎！？如果要以中共統治下的民眾更加愚昧無知封閉落後來證明自己比較INTERNATIONL，這樣才是愚蠢的！！！

網友606承認了自己不瞭解大陸的媒體，又對它提出一大堆的置疑，這恐怕不是理性的思考方式！！請問網友606，你置疑的依據何在？！

「看看中國，你們的媒體裡有關心多少？能夠從不同角度去報導多面相的新聞給中國人知道嗎？」你如果不瞭解大陸媒體是怎麼去報導土耳其大地震的，那你的提出這些問題的依據在哪里！？

2003年5月1日土耳其發生地震後，中央電視臺和新華社記者在1日上午就到達了地震廢墟現場，與乘坐直升機從首都安卡拉趕到災區的土耳其總理埃爾多安前後只相差半個小時。這裏還有有大陸新浪網對土耳其地震的專題，其中也引用了一些中央台的報導，僅供參考：
http://dailynews.sina.com.cn/world/turkey/index.shtml

很遺憾我沒有太多時間一一查證你提出的諸多疑問，但是很顯然，你的問題使我不得不認為很多臺灣人覺得大陸還活在上個世紀80年代這件事是荒謬可笑的！！

最後奉勸臺灣的網友，千萬不要盲目認為愚昧是公產的專利！我們大家都應該注意，在奉勸別人的時候，多看看自己！！！

●之二

網友末日寄生獸談到臺灣媒體批評公眾人物的自由，說到大陸在這上面欠缺，我深以爲然。

毋庸置疑的是，大陸電視媒體的開放程度的確沒辦法跟台灣比，政治評論節目也基本是一言堂，非常讓人失望。顯然中共的政策並未如他們所說的一般與時俱進。

中共的深層腐敗極大阻礙了中國民主化和言論自由的進步，但是有一點可以值得欣慰的是，從媒體的逐漸變化中，我們看到了更多不同的聲音，民主化的車輪似乎是任何人都沒有辦法阻止的。

大家都期待著媒體全面開放的到來，雖然等得已經有點心急了。

期待歸期待，但是卻不想變成臺灣那樣。也許這並不是言論自由的問題，不過在我的觀感，臺灣媒體似乎有點麻醉了臺灣人民。

我想提出一個問題供兩岸的網友討論：批評政治事件，批評政治人物，暢所欲言，大快人心，然後呢？的確有了言論自由，這是可貴的，比起大陸顯然是進步的。但是言論自由之後呢，我們是不是應該討論一下，民衆發聲以後，不滿宣洩以後，有多少淪爲口水有多少問題得到瞭解決呢？

我想台灣網友應該能比我更清楚的瞭解到是不是有這樣的問題。如果只停留在言論自由這一層的話，那台灣和大陸豈不是五十步笑百步。最後黑金還是黑金，暗箱還是暗箱，逍遙的還是逍遙，嘆氣的還是————唉！

自由是可貴的，我深深地渴望，但個人自由並不是最終的目標，望兩岸網友互勉。

P.S.：許久不敢在高手雲集的橘子箱投稿，這次模仿熱心網友小做一篇，沒想到寫了幾段自己都覺得火氣好大，有點背離原意，不敢繼續寫下去了。

我其實並不想和網友606做這種咄咄逼人的口號式對話，只是希望大家能多自我檢討，互相瞭解，增加溝通，不要總是固有的觀點來看問題。

兩岸之間實在是有很多解不開的結，如果坦誠一些來交流，不要總是用一種戒備的姿態做條件反射性的動作，那便是進了一步啊。

總之言重了，先對網友606報一聲道歉。老編若覺得此文不妥，請扣下不發可也！！^_^o(雖然是個懶人，卻總想寫點東西，期待兩岸能真正相互了解)(●作者錢蒼為筆名，中國貴陽人，電腦程式師，目前在北京台資企業從事程式設計工作。本文為網友投稿，言論不代表本報立場。)

●編按：媒體能告知真相，更能掩蔽真相。記得以前曾看過一篇文章，大意是說，以前只有「老三台」(也就是沒有有線電視之前)時代，要播大陸新聞時，畫面一概要先處理成黑白，這樣才符合「藍螞蟻」的形象；此外，鏡頭中如有大陸同胞在笑，也得剪掉，否則有違「苦難同胞」的印象，當然更無法突顯我們生活在快樂天堂中。

寫這段，是因為錢蒼先生來稿的標題就是「我們還活在二十年前嗎！？」，老三台在20年前就是彩色電視，但是遇到某些新聞就變黑白世界，只有「黑白」的世界會讓人習慣只有好壞之分，久了腦袋很容易被醬缸化。

就像才一周之前，大台中百萬人無水可用，某媒體在報導之末，不忘加上一小段話──為何在災民要重建家園之際，苗栗鯉魚潭水庫的水閘門脫落才脫落，若說有「匪諜」潛伏其中，相信災民也不會否認云云。還是老話一句，媒體本身就是集「魔幻寫實」之大成，雖然媒體可以大鳴大放了，但很多人的觀念真的是停留在20年前，不斷透過媒體告訴我們小心匪諜在你身旁，豈能不慎哉！