");
-->
台灣該不該驕傲?──從邱翁的笑話談起
台灣該不該驕傲?──從邱翁的笑話談起
2004/07/19 13:04
|

|
|
(●作者不肖生為北市人,碩士,為目前在上海工作的系統工程師。本文為ETtoday.com網友投稿,言論不代表本報立場。※不肖生特區) |
|
不肖生
新疆大丈夫先生的大作《台灣有什麼驕傲的》,或許讓很多台灣網友讀了跳腳。依小生在大陸長時間、近距離的觀察,這其實代表了很大一部分大陸左派朋友的心聲。
由於兩岸長期的隔絕,造成彼此評論對岸的事物,往往隔靴搔癢,說不到癢處。套句毛主席在反右後說過的話:「你們罵我們獨裁,我們一貫承認;可惜的是,你們說得不夠,往往要我們加以補充。」大丈夫先生的文章正是如此:台灣確實沒什麼好驕傲的,但文章寫得不對,往往要小生加以補充、修正。同樣地,過去有些台灣朋友批評大陸批評得不對,小生也是比照辦理。
大丈夫先生的文章,總結一句話:台灣地方那麼小,比大陸治理得好是應該的;大陸地方那麼大,沒交出好成績單也是應該的。也就是說:兩岸中國人都沒啥好驕傲的,都窩囊!這種玉石俱焚的論述,太可怕。試想:如果台灣不該驕傲,大陸驕傲的時間又還沒到,豈不太讓外人看扁中國人了!小生對於這類大陸朋友,往往勸他們換位思考一下:如果當年是由共產黨治理台灣,國民黨治理大陸,您認為如何?一些人念念不忘的國庫黃金,也統統讓共產黨、而非國民黨,帶到台灣作共產試驗,您認為如何?
作這種比較,首先要假設的是:共產黨到了台灣,依舊是共產黨,所有在大陸幹過的事,會一成不變地在台灣重演;國民黨在台灣作過的事,也照搬到大陸。只有這種假設成立,比較才有意義。只有在這種假設下,共產黨確實把台灣治理好,則大丈夫先生的文章才具備說服力。
英國前首相邱吉爾有個膾炙人口的笑話: 邱吉爾落選後,有次在鄉間農莊招待即將出任首相的艾德禮,午餐後兩人在草地上散步,邱翁說要找個地方躲起來方便,但草地一望無際,無處可以隱身,艾德禮就說反正只有我們兩個人,就地尿尿算了。邱翁突然板著臉孔大聲說道:「不行,不行,你們工黨看到大傢伙(Something big),就想收歸國有!」
知道了吧?這就是當年所有左派朋友的共同思維:凡事收歸國有,大搞共產試驗。中國共產黨也不會例外,絕不會因為看到台灣小而收手不搞共產主義試驗,乃至三反五反大躍進甚至文革,一個不少。就這一點,大陸左派的朋友,就算嘴巴不依,恐怕早已心有戚戚焉。所以,小生大膽假設共產黨到台灣依舊是共產黨,會幹所有共產黨想幹、該幹的事,應該沒人會反對。
至於經過這一番傷筋動骨的政治、經濟運動,小小的台灣是否還是現在的台灣、或者有另一番面貌?大丈夫先生的論點是否依然站得住腳?小生不遽下評論,畢竟「兼聽則明」,小生或許還有思慮不周之處。但請大丈夫先生或其他同意大丈夫先生論調的網友們,發表發表意見。(●作者不肖生為北市人,碩士,為目前在上海工作的系統工程師。本文為ETtoday.com網友投稿,言論不代表本報立場。)
|
|
|
|
 |
|
|