台灣該不該驕傲？──從邱翁的笑話談起
(2004/07/19 13:04)
不肖生
新疆大丈夫先生的大作《台灣有什麼驕傲的》，或許讓很多台灣網友讀了跳腳。依小生在大陸長時間、近距離的觀察，這其實代表了很大一部分大陸左派朋友的心聲。
由於兩岸長期的隔絕，造成彼此評論對岸的事物，往往隔靴搔癢，說不到癢處。套句毛主席在反右後說過的話：「你們罵我們獨裁，我們一貫承認；可惜的是，你們說得不夠，往往要我們加以補充。」大丈夫先生的文章正是如此：台灣確實沒什麼好驕傲的，但文章寫得不對，往往要小生加以補充、修正。同樣地，過去有些台灣朋友批評大陸批評得不對，小生也是比照辦理。
大丈夫先生的文章，總結一句話：台灣地方那麼小，比大陸治理得好是應該的；大陸地方那麼大，沒交出好成績單也是應該的。也就是說：兩岸中國人都沒啥好驕傲的，都窩囊！這種玉石俱焚的論述，太可怕。試想：如果台灣不該驕傲，大陸驕傲的時間又還沒到，豈不太讓外人看扁中國人了！小生對於這類大陸朋友，往往勸他們換位思考一下：如果當年是由共產黨治理台灣，國民黨治理大陸，您認為如何？一些人念念不忘的國庫黃金，也統統讓共產黨、而非國民黨，帶到台灣作共產試驗，您認為如何？
作這種比較，首先要假設的是：共產黨到了台灣，依舊是共產黨，所有在大陸幹過的事，會一成不變地在台灣重演；國民黨在台灣作過的事，也照搬到大陸。只有這種假設成立，比較才有意義。只有在這種假設下，共產黨確實把台灣治理好，則大丈夫先生的文章才具備說服力。
英國前首相邱吉爾有個膾炙人口的笑話： 邱吉爾落選後，有次在鄉間農莊招待即將出任首相的艾德禮，午餐後兩人在草地上散步，邱翁說要找個地方躲起來方便，但草地一望無際，無處可以隱身，艾德禮就說反正只有我們兩個人，就地尿尿算了。邱翁突然板著臉孔大聲說道：「不行，不行，你們工黨看到大傢伙（Something big），就想收歸國有！」
知道了吧？這就是當年所有左派朋友的共同思維：凡事收歸國有，大搞共產試驗。中國共產黨也不會例外，絕不會因為看到台灣小而收手不搞共產主義試驗，乃至三反五反大躍進甚至文革，一個不少。就這一點，大陸左派的朋友，就算嘴巴不依，恐怕早已心有戚戚焉。所以，小生大膽假設共產黨到台灣依舊是共產黨，會幹所有共產黨想幹、該幹的事，應該沒人會反對。
至於經過這一番傷筋動骨的政治、經濟運動，小小的台灣是否還是現在的台灣、或者有另一番面貌？大丈夫先生的論點是否依然站得住腳？小生不遽下評論，畢竟「兼聽則明」，小生或許還有思慮不周之處。但請大丈夫先生或其他同意大丈夫先生論調的網友們，發表發表意見。(●作者不肖生為北市人，碩士，為目前在上海工作的系統工程師。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
