論兩岸統一──應由中共先改革再談統一

論兩岸統一──應由中共先改革再談統一
2004/07/27 11:16

(●作者邏輯流氓，基隆人，女，理工科碩士，目前在大學擔任研究助理。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)

　邏輯流氓

在下對高漸離先生的文章「統一，等於統治？」(http://www.nownews.com/2004/07/26/91-1661241.htm)有些不解，在下將從四個方面論兩岸統一應該由中共先改革再談統一。

一、高漸離先生的文章中舉出台灣要做的是「承認中國和臺灣是一個同國家，而非兩個」，在下想說的是，中共一直說台灣在分裂「中國」，但是實際上分裂「中國」的是誰？中國共產黨於西元1949年更改國號為「中華人民共和國」，在下對中共的歷史不是很熟悉，不知道您們的「國父」依然是孫逸仙先生，還是毛澤東先生？如果是孫逸仙先生，那請問孫逸仙先生的遺教—三民主義和五權憲法，您們還放在眼中嗎？如果是毛澤東先生，那分裂「中國」的人是您們，在下以為您們沒有資格跟我們談「統一」或「統治」，先把您們的國號與體制改回來，數典忘祖的人沒有資格跟別人爭「正統」。

二、就中華文化五千年的歷史來看，哪個朝代的「統一」不等於「統治」？在下說到這裡，或許有人會反駁「那是君權時代的事情，現在沒人說這個」，先說高漸離先生說「仍然可以民選自己所有領導人，大陸不會排任何一個官員到臺灣上任任何職位」，領導人指的是像香港特首一樣的「台灣特首」？唯一不同的是香港的特首是中共派遣的，台灣的是人民自己選出來的？「臺灣可以隨意保留自己的軍隊。也不會派出軍隊駐紮。」在下比較在意的是，台灣的稅金預算…中共會不會干涉？如果連台灣現在的任何國際外交活動、採購都要干涉，在下不敢想像這會是什麼情況。「臺灣可以任意設有屬於自己的外交機構。」意味在各領事館內設立一個「台灣事務辦事處」？還是台灣自己看著辦？「大陸不參與或干預臺灣任何司法，立法，行政。一切由臺灣人民自主。」在下認為香港回歸之後，中共的一切所作所為，包括「二十一條」等法律的制定，在下不太相信有香港地區人民會相信這種漫天大謊，除非閣下抱持的想法是想藉由台灣促進大陸的民主化？

三、不知道閣下的歷史好不好，東漢戰國末，秦國滅六國「統一」中國，所做的重要革新是什麼？「統一」四種制度—文字、車軌、錢幣、度量衡，目前兩岸已經有兩種制度不同了—文字與錢幣，先說文字，繁體字才是中華文化的「正統」，簡體字是中共自己更改的，要「統一」也請您們認清「正統」。再說錢幣，兩岸的錢幣都有更改過，但是該由哪一項做為制度呢？或許這並不是很重要，但是讓在下想到當初東西德統一的時候，東德拖垮西德的經濟，在下不希望這樣的事情在台灣發生，要統一也要您們先做到提高人民生活水準，與縮短城鄉差距，至少在下認為每個家庭都該有個有門的廁所。

四、文化與認知上的差異，也是兩岸統一的一大問題，如果在下剛剛所述的閣下一律嗤之以鼻，那就表示兩岸在文化與認知差異太大，如此的差異，又該如何談統一呢？

或許在下曾經接觸過一些不是高教育程度的大陸人，而留下一些不好的印象，但是在下也相信會在這裡看文章的都是教育程度較高的人，因此希望以講道理的方式，設法讓比較多人了解台灣這邊的想法，如果您們真的希望兩岸和平統一，請先根據在下以上所言努力吧！

(●作者邏輯流氓，基隆人，女，理工科碩士，目前在大學擔任研究助理。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)