燕雀安知鴻鵠之志哉？

燕雀安知鴻鵠之志哉？
2004/07/28 16:19

(●作者大丈夫，新疆烏魯木齊市人，大學畢業，自由職業者。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為資料照。)

　大丈夫

如果對每個人的立場能夠帖一個標簽的話，我屬於大陸人民中對統一持強硬立場的一份子。我在這裏發表的一些拙見本來都是隨筆，全部都是在網上即興寫作，沒有做很多的文字潤色，希望是因為這個原因東森才扣下了我幾篇慘不忍睹的劣文，而不是因為我的立場。

靜觀東森論壇裏諸多網友的高見，可以說是大都是以和平為基調在談論臺灣問題，人性本如此，我亦不例外。可是，依照目前很多網友所代表的臺灣民眾的立場，和平可能最終是一個夢！

時常看到有幾個夸夸其談，大言不慚地妄言中國大陸如何對世界軍事格局的無知以及對美國、日本等周邊國家的了解以及其對海峽兩岸統一不能容忍的態度等，此為一派；另有相當的網友認為如果臺灣的地理位置沒有這麼重要，中共才不管你獨立不獨立等，此為二。

我想就此問題與持以上兩種觀點的朋友做一探討。對於第一種挾洋自重，以有一強大賊父為榮的觀點，我只能說那是由於其人格或個性造成的，與其所受的教育基本沒有關係。這種觀點在臺灣的歷史可以說淵源久矣。其代表就是以國共內戰潰敗到臺灣的國民黨前輩深信不疑的，現在被後來的政黨和後嗣所繼承。在軍事戰略上極端藐視中國，在軍事理論上唯武器論是這一派的基本教義。對此我只能說，你比你的美國父親更不了解中國。

在美國現代軍事理論裏，有一條曰永遠不要佔領中國，永遠不要和中國的陸軍交戰。美國在二戰後與中國有關的幾次戰爭中，無不是一敗塗地，自形慚穢。他曾經用大量的軍援包括二戰後美國的先進軍事裝備來支持蔣介石的國軍與毛澤東的共軍進行爭奪中國統治權的內戰，結果是今天國軍跑到了臺灣。他也曾經率領聯合國軍在朝鮮戰場上親自與中國軍隊交戰，試圖在中朝邊境上歡渡某年的聖誕節，結果是今天朝鮮半島一分為二。在越南，他親自上陣，與這個至今也是不很富裕和強大的區區小國交戰，結果是自己揮刀自宮，退出越南。

在隨後的日子裏，美國進行了深刻反思後，對其軍事理論進行了重大的調整。通過第一次伊拉克的沙漠風暴行動，對前南斯拉夫的軍事行動，尤其是第二次伊拉克戰爭的結果，使美國逐漸地恢復了軍事信心。冷戰後蘇聯集團的分裂也極大地助長了美國的霸權思想。

在此期間，美國也對中國做過一些小小的挑衅來試探中國毛、鄧之後領導人的對美軍事信心，如南海撞機事件和南斯拉夫中國大使館事件。到了今天，布希政府滿懷信心地在全球進行二次軍事擴張，於是諸如YUIO等網友也滿懷信心地說，美國的軍力已經增長了500%，美國隨時都能駐軍臺灣，中共領導人才不想當薩達姆第二呢。

對這一類臺灣朋友我能說什麼呢？中國的崛起是歷史的必然，不管是中共領導下的中國還是另一個政黨領導下的中國。在中國大陸，目前存在很多包括政治體制、經濟結構、社會分配等許多亟待解決和進行變革的東西，現在正在逐步進行著這種變革。同時，新一代的青年人也在成長，這是未來主導中國前途的一代人。

目前，國際和平的大環境和中國經濟改革的小環境裏，造就了一批小富既安，不圖上進的唯經濟發展論的階層。隨著中國經濟的發展和參與經濟全球化的進程，中國新一代的具有長遠戰略眼光、對美國為首對中國進行的經濟和軍事圍堵醞釀突破的階層也正在佔據主流，這一代人不是以成為區區富翁為其理想目標的，他們擔負著民族的復興、國家復強的遠大里想和歷史重任。這一代人也注定必將成為中國未來國家領導者的中堅力量。對他們來說，容忍國家分裂，忍受外來屈辱早就成為歷史的瘡疤，如果中共試圖妥協，中共就會成為第二個國民黨。

當今世界，在和平的主流下，正在醞釀著又一次的全球勢力重新組合，美國還將是一極，未來的歐洲將會逐步與美國分裂，成為獨立的一極，中國、俄羅斯以及印度等正在重新崛起的國家，將來還會出現第三極、第四極，這也是不爭的事實。

臺灣新一代的青年人，如果還是局限在美國獨大的思維裏，不把大陸人民作為朋友，甚至以「中國人」為敵，我看不到有什麼大智慧以及大勇氣。有臺灣朋友說大陸現在局限於民族主義的片面性裏，殊不知片面地否定歷史，強調臺灣本土化，實行所謂「去中國化」，卻是更為狹隘、更為片面的民族主義。

東森論壇裏我看絕大多數都是兩岸的年輕一代，如果不能彌合分歧，攜手合作，甚至是如吳龍先生一派的敵視「中國人」，加深兩岸仇恨，結果恐怕會……！

曾經和不肖生先生討論中說我不是左派，比較偏右。只是不知道我這些偏右的看法，能不能代表這些大陸右派們在東森有一席之地？如果東森編輯們認為我這是「恐怖主義」或「統戰主義」，那自當別論。

(●作者大丈夫，新疆烏魯木齊市人，大學畢業，自由職業者。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為資料照。)