八談中國人統獨迷思-中國人對民主恐懼的問題
(2004/07/30 15:16)
吳龍
首先要向網友Vincent說一聲抱歉，因為「Truth and Justice are on Taiwan"s side」是網友Vincent說的，Janice是Vincent信中的一個名字，一時不察並且誤以為與一般網友習慣相同才誤用了，這是個人的疏忽，已經在吳龍新聞台中的「Truth and Justice are on Taiwan"s side」(http：//mypaper．pchome．com．tw/news/zzaq25/3/1239961029/20040722125215/)做修正了。另外本來8談是寫「虛幻的中國認同」回應怪物網友的，因為有一個地方要求證，所以延後了，如果再求證不來，就直接刪了那個部份後就會發文了！！
自有邏輯學以來，沒有看到像共產黨謊言的邏輯那麼令人噴飯！！這種自打嘴巴式的共產黨邏輯，是欺騙中國人民的邏輯，希望花差花差農民能看完這我寫這篇後，能放棄共產黨式的邏輯，否則我真為中國人的未來感到不安！！花差花差農民說我談中國人統獨迷思有如人民日報Ｎ評某某的一種常用方式，尤其在文革時期，其實這是花差花差農民的問題！！舉個例來說，不是拿刀的人都是殺人犯，有的是廚師，有的是手術房的醫生，對於每天被殺人犯威脅的人，對拿刀的人都一律當成殺人犯的心態，其實是被殺人犯威脅的人的問題，我們只能同情他們的份了！！
1、花差花差農民說：「大陸是專制的，所以大陸人民都是愚昧的，不懂民主的…法國，民主思想啓蒙的時候是君主專制，那麽盧梭等人的民主思想是從哪個石頭縫裏蹦出來的呢？」。
我們不禁想要問花差花差農民，中國今日有類似民主思想家盧梭的人嗎？法國過去有盧梭，今日中國有嗎？是否每個專制的國家都會出現民主思想家盧梭呢？否則今日中國又為何一定會有呢？那我們再想一想，秦始皇時代有出現類似民主思想家盧梭嗎？顯然根據花差花差農民的論點，人類的歷史要改寫了！！
中國是專制國家，中國人民不懂民主，只是事實描述，不是否定中國人不能懂民主，不是否定中國人永遠沒有民主，更不是說中國人不配有民主，但是中國人如果要自欺自己今日的狀況是民主自由，或者中國一定會有民主思想家盧梭之類的人存在，那中國人不但不懂民主自由，而且永遠不會有類似民主思想家的盧梭出來！！就算出現類似民主思想家盧梭的人（如曹長青等人），中國人也唾棄這樣的優秀人才！！大家回想一下，花差花差農民不是也說"幾位「堂堂正正」的中國人朋友，在絕大多數中國人看來，對他們的評價一般都不高"的話來嗎？
2、花差花差農民說：「美國在小羅斯福總統當政，面對史無前例的大蕭條的時候，祭出的政策是社會保險，政府辦公共工程等手段，扭轉了這一危機。不過且慢！這些政策，都是借鑒共産主義理論而來得…」
真是偉大ㄚ！美國用部份的共產主義就能扭轉史無前例的大蕭條危機！奇怪的是，中國用全部的共產主義時，中國怎麼沒有扭轉貧窮的危機呢？這是怎麼回事呢？在偉大的共產主義下的中國人，拼命跑去部份共產主義的美國當性工作者，當奴工被欺淩而不願回中國，這個共產主義的偉大，真是令人噴飯！！麻煩花差花差農民寫上一百篇文章告訴大家，為何那麼多中國人不要在用全部共產主義的中國生活，而是拼命要逃到用部份共產主義的美國呢？
或許，中國的危機太大了，連用全部的共產主義也救不了吧！唉呀，那台灣怎麼可以跟這麼危險的中國統一呢？和中國統一不是自找死路嗎？難怪連中國人拼命要逃出中國了！！
其實，小羅斯福總統是用社會主義的部份手段解決大蕭條危機，但不是用共產主義來解決問題，共產主義是社會主義的一部份，所以不要為了替共產黨找光環來戴！！我們可以用寬廣的角度看看種種主義與社會脈動關係，我們會發現，在戰爭時候談民主自由是一件蠢事，在美國經濟大崩潰下，談民主自由也是一種蠢事，也就是說，在非正常情況下，談民主自由是一件很奇怪又無功用的事，對整個社會都沒有甚麼幫助，但是一旦回到正常狀態時，民主自由的功能卻是比起所有專制的主義來的有幫助，更能解決矛盾！！因此拿一個特例狀態來替共產黨和共產主義粉飾，只不過是見木不見林的學者與被共產黨蒙騙的中國人自欺的言論而已！
舉例來說：有人發現到，戰爭是促進人類文明發展的一個很重要因素。這是一個事實，因為近代科學的實踐絕大部份都是因為戰爭的影響而得以實現。想一想，飛機如果沒有戰爭的影響，其發展不是會被商業的成本所束縛嗎？沒有美蘇冷戰的影響，人類又如何加速發展外太空科學呢？但是，我們想一想，我們要因為加速發展科技而彼此仇恨時時保持戰爭嗎？我想大家都會說「不」，因此把非正常的狀態當成正常狀態討論，美化共產主義，這種做法只是不敢面對共產主義已經破產事實的做法！！
3、花差花差農民說：「以前，外地人進北京需要拿單位元元介紹信，沒有城市戶口的農村人和外地城市戶口不能在本地長期居住。現在人人都可以進北京，沒本地戶口也沒什麽關係。以前誰說句共產黨的壞話，馬上就可以進監獄，現在我去飯館左右桌都有談中共腐敗，也沒見警察來抓…」來駁斥我說的「這樣的共產政府能讓中國人有緩慢的民主自由發展嗎？」的說法。只是中國有理性，有思考能力的人會認同嗎？
說穿了，中國人已經可悲到無法爭取更多的民主和自由了！！就如同被共產黨火爐上的溫水青蛙，都已經被煮熟了，只有「彩虹」級的中國人，或是有獨立思考的中國人，才能看出花差花差農民的言論之盲題所在！！想一想，過去中國自鎖在全世界之外，外地人進北京需要拿單位元元介紹信本是中國人民的問題，假設共產黨要外地人進北京時付入城費，那也是中國人民與共產黨的問題，與全世界的人無關，但是今日中國開放了，共產黨還能這樣玩嗎？如果要這樣玩的話，那北京奧運根本就不用伸請了！！所有的國內外觀光客要如何進北京呢？
所以今日中國比過去中國開放一點，限制少一點，是因為資本經濟的影響，不是政治的影響，今日中國比以前中國更開放，中國開放政策所帶來的民主自由，不過和台灣以前兩蔣時代的民主自由程度差不多，那只是「施捨性民主」而已！！那是根據黨國政府利益需求而施捨給人民的民主自由，只要黨國政府有別的利益需求時，就能再剝奪已經開放的民主自由權利，並施捨不同方面的民主自由權利，因此那不是真正的民主自由！在台灣，以前兩蔣時代民主自由程度，台灣人要用血和淚去爭取真正的民主自由，在今日，台灣人還在追求民主自由，還要民主深化，所以台灣人所追求的是真正的民主自由，我們在看看比台灣更民主自由的美國，美國人還常說他們不夠民主，不夠自由呢！相對中國人的樂觀來看，到底是誰有問題呢？
人類都有天賦的走路權，但是沒有學習走路，是一輩子也不會走路的，人類的民主自由是天賦人權的，但是沒有爭取民主自由，是不可能有真正的民主自由的！！今日美國人認為美國不夠民主，不夠自由，要求政府要民主一點，自由一點，沒有那個美國人會認為未來美國會更民主更自由，只知道民主自由要去爭取，今日不爭取民主自由，未來也不會有民主自由，相同的台灣人也不會認為台灣未來會越來越民主自由，更知道民主自由一定要去爭取，今日不爭取，未來絕對不會存在民主自由的。而今日中國的民主自由狀況也不過是過去台灣兩蔣的時代而已，居然中國人認為中國在共產黨的統治下，會越來越民主自由，這種想法真是讓人直搖頭！！中國人完全不懂民主自由一定要去爭取，沒有爭取，任何民主自由都是會被剝奪的，尤其是今日中國的民主自由也不過是「施捨性民主」，是對外開放所不得不施捨給中國人民的民主自由，隨時都可以因為共產黨的利益而收回的，中國人居然天真以為中國未來會更民主自由，這不是讓大家很奇怪嗎？
最令人好笑的是「以前誰說句共產黨的壞話，馬上就可以進監獄，現在我去飯館左右桌都有談中共腐敗，也沒見警察來抓。」這些話，這讓我想起孫中山以前說過類似於下面意思的話來：「中國人民不是沒有自由，是太過自由了，所缺的是民主」，華夏大陸有一句話已經上千年了：「天高皇帝遠」，中國人過去的祖先罵政府是家常便飯的事(除了明朝外)，今日中國人被共產黨壓迫統治，施捨一點過去祖先原有的自由時，中國人居然沒有對共產黨有不滿和憤怒，居然還以此認為中國未來會更民主自由了，這樣容易滿足的中國人，中國未來還會有民主自由嗎？這樣中國的民主自由還能發展嗎？難道中國人以為民主自由是天上掉下來的嗎？共產黨施捨一點民主自由，中國人就以為自己已經民主自由了嗎？
4、「民主當然要有陣痛期…中國的人口和矛盾的複雜程度都是世界第一…那要多久？十年還是八年，在此期間大陸人的痛苦怎麽辦？」這段話充滿的對民主自由的恐懼！！中國人對民主自由恐懼到寧可選擇不自由不民主，並且更專制更殘暴的共產黨統治！！這是何等的悲哀ㄚ！！
中國的民主陣痛期會多久，沒有人會知道，不過我們看看歷史，當年孫中山推翻滿清政權後，到中國在對日抗戰前的這幾十年來，都是民主陣痛期，影響中國民主的因素不是民粹，不是分崩離析，是軍閥割據，這種影響破壞民主自由，讓社會動蕩不安，種種混亂的情形我們都可以看很清楚，甚至於也導致後來對日抗戰的無能為力狀況，國家衰弱到只能以空間換時間的戰術來對抗侵略，被小小的日本打的無反擊之力，這樣的中國，如果歷史再來一次，華夏大陸的人民會去推翻滿清政府嗎？會去建立中華中國嗎？如果再想遠一點，中華中國之後的共產中國還有滅絕文化傳承的文化大革命時，華夏大陸的人民會去推翻滿清政府嗎？會去建立中華中國嗎？
說到這裡，我腦海出現一個畫面，滿清被推翻後，很多人民跑到紫禁城那裡，嚎啕大哭的說：「沒有皇帝了，滅國了，5000年來都有皇帝，現在沒有了，要滅國滅族了」，這些哀嚎的人被後代稱為清國奴！我與中國人交流意見時，也常聽到中國人的言談之間，常有共產黨下臺，中國就要滅亡了，中國就要分崩離析了的恐懼，你看這與他們的祖先是何等的神似ㄚ！台灣在2000年政黨論替後，那些榮民和長期被國民黨奴化的人民，也是嚎啕大哭的喊著中華民國亡了，這也是何等的神似ㄚ！中國人對民主自由的恐懼，可以說是變成傳統了！！
中國人對民主自由的恐懼，實在不用這麼強烈，那會讓人發噱的。因為民主就是人民做主，如果民主會讓中國滅亡，變成很多個國家，那又如何呢？強摘的瓜不甜，強統一的國家不強大，人民只想過好日子，這才是最重要的！如果華夏人民想統一為一個國家，用民主的方式統一不是很好嗎？如果不想統一為一個國家，那用民主的方式分裂成不同國家而共生存，不也是很好的事嗎？戰亂侵略的做法本來就是不民主的，不論是侵略別國後而成為統一的國家，或是武力戰爭而分裂為不同的國家也罷，都是對人民的傷害。因此中國民主化後的情形，都是不足以恐懼的，只要是人民利益為優先，那統一或是分裂的國家，人民都應該坦然接受，因為這是人民的選擇！！
中國人寧可被共產黨政府壓迫，也要一個完整的共產中國，人民被剝削被欺淩，也不願有分裂的國家出現，這是以人民利益為重呢？還是以國家利益為重呢？講穿了，根本就是以共產黨利益為重！！因此，中國人對中國民主化的態度是恐懼的，他們認為中國民主化後，中國會分裂，台灣能成功的獨立，這種恐懼所產生的想法表現出，中國人對人民利益大於國家利益的民主觀念的缺乏，所以才會被共產黨「以國家利益為重」的謊言所蒙騙到現在。
因此中國人要考慮的是，要不要民主化，而不是民主化後的問題，在民主化時，絕對不能有停頓的時候，快或慢都不是問題，因為那都是民主陣痛期的必然效應，不是可控制的(能控制就不是民主了)。今日中國的民主化已經停滯不前，所有的中國知識份子都被共產黨綁架了，恐懼民主化的後遺症，只能自欺未來中國會越來越民主自由了，只能自欺的說要緩慢民主化，只能說要安定，完全無視中國正走向大崩潰的歷史循環中，也無視中國社會秩序越來越混亂的狀態，也無視華夏大陸人類生存環境被共產黨政府無能統治而大量損毀中，因此所謂的先求溫飽再追求民主的論點，也不過是個空話而已！！
其實對台灣人而言，中國是否是民主自由，中國民主陣痛期的時間長度的問題，都不重要，就如同台灣人也不會去管北韓人的民主自由問題，那些問題都是中國人民與北韓人民的選擇和決定，與台灣人無關，前提是中國和北韓不來與台灣談統一。然而中國人如果要向台灣人談統一的事情時，中國人自己就先問問自己的民主自由是否能讓台灣人民接受，如果不能的話，那就沒有統一的可能性！台灣人批評中國民主自由的問題，就是告訴中國人一件事，你們的民主自由問題是兩岸統一的最大問題所在！！中國沒有民主化，別來談統一，共產黨滾遠一點吧，滾的越遠越好！！！
5、中文和漢文就如同Amerish和English一樣，所不同的是中文如同Amerish，漢文如同English。在滿清時代，華夏大陸所使用的千年文字是被稱為漢文，而非中文，在台灣滿清統治與日本統治時代時，也稱這種文字為漢文而非中文。老一輩人說日本統治時期，晚上偷偷學漢文的故事，而且都拿日本漢字的課本學華夏大陸的漢字，這樣才能在日本警察抓到時，謊稱學的是學日本漢字。因此漢文，漢字才是正統說法！！尤其今日中國人用的共產簡字，更不是漢字，只能說他是中國字，中文而已。因此兩岸根本就不是同文的！！
說到這裡，隨筆在「差不多文化」的藉口 一文中，錯誤的說我在為自己找藉口，以千錯萬錯都是「差不多文化」的錯。來為自己找藉口，這種說法是完全錯的！因為我已經說過那是"我的說法是有問題的(見http：//mypaper。pchome。com。tw/news/zzaq25/3/1239961034/20040722125257/)，這不是把錯誤推給別處，是已經確實承擔自己的錯誤，我之所以要強調"因為我沒有徹底的『去中國化』，所以才會犯這樣的錯誤"，其實是反駁易弦對『去中國化』的錯誤評價，而非把錯誤推向「差不多文化」！然而，我也不會說別人的論點錯誤時，是那個人本身是錯的，反而會替他解圍的說那是被洗腦的，是被「某些文化」影響而犯下錯誤，非個人問題因素，這一點善意不會讓我對其他網友的「硬ㄠ」而笑彎了腰時，在我指出我沒有去「中國化」來解釋錯誤而讓人覺得莞爾，相反的，反而會得到認同。因為我也會犯同樣的錯誤ㄚ！
別人會被洗腦，我又如何能不被洗腦呢？別人會被「某些文化」影響而犯下錯誤，我又如何能自傲的說我不會被「某些文化」影響而犯下錯誤呢？我絕對不會認為我是神，永不犯錯，只有神經病才會把自己當神！我不是因為我是神而指責別人的錯誤在那裡，而是以自己也犯過同樣的錯誤而正確無誤的指出別人的錯誤所在！我與那些人不同的地方是，我能看出自己被「某些文化」影響，被洗腦的事實，並改過錯誤，承認錯誤，這對比其他人被「某些文化」影響，被洗腦的而不自知，就算點醒，說穿了，也還不自覺，我的坦然言論就顯的真實了！如同我之前說的，我也是國民黨奴化教育下的受害者，我與他們不同的是，我已經透過反省而得到領悟，看穿謊言，我也以此經驗的指出與我犯過去一樣錯的人，他們的問題所在，沒有一絲恐懼並且勇敢的說：「我已經知道錯誤在那裡並且逐漸的脫離國民黨的奴化教育，而你呢？」
至於隨筆說：台灣人民因該馬上設法結束中華民國在台灣的政權，並且宣告台灣獨立。畢竟，中華民國已經獨立和台灣是否獨立真的「差很多」。和要求中華民國第十一任總統陳水扁先生收回修憲將不修改國號以及疆域等等的承諾時，真是讓台灣人民心有戚戚焉，這正是台灣人的心聲！！！台灣是民主的國家，台灣人要改變國家的國號，憲法都不是像中國那樣一黨專制的做法胡來就行了，更不是阿扁說改就能改的，是要全體人民的認同(最少要過半)，由台灣人民集體意志來解決這個問題，在今日正在擺脫國民黨奴化教的同時，台灣人民還沒有明確方向的意志的情況下，所能做的是發揚公義來喚起台灣魂，讓台灣人民團結起來做正確的決定！！
最後希望中國人對「差不多文化」應該好好做修正，別把明明是兩個不同的文字-漢字與共產簡字，硬是說是同一種文字，這樣的差不多的說法，也只能騙騙在台中國人，對台灣人可是完全無法說服的。想一想，台灣過去的祖先還能拿日本漢字來教台灣子孫漢字，今日台灣人能拿共產簡字來教台灣子孫漢字嗎？如果漢字與共產簡字是同一種文字的話，那日本漢字不就是與漢字，共產簡字也是同一種文字嗎？那日本人是和中國人同文嗎？別再差不多了！
6、花差花差農民認為在「民主的觀念是，人民權利大於國家利益，國家利益大於政府利益，政府利益大於政黨利益！！」之下，台灣政府應該要實現三通，因為臺灣人民很多經商，不三通使他們往來大陸不方便，也消耗大量人力和財力，他們希望實現三通。對於這種說法其實是證明花差花差農民不懂民主為何意！
想一想，台灣人民是每個人都去大陸經商的嗎？在大陸的台商佔台灣人民的比例多少呢？如果要以偏蓋全的說法來踐踏民主，那我是否能說台灣的農民不希望中國農產品進來，台灣更不該三通呢？花差花差農民以為民主是這樣的偏頗的嗎？民主國家對人民的權利是非常注重的，要以全體利益來考量，而非一時民調或是少數人民的利益來破壞整體的利益，這才是民主！！
7、大陸沒有出現陳勝吳廣，並不是中共與中國人民並沒有成爲勢不兩立的敵人，中共如果沒有與中國人民成為不兩立的敵人，又何懼法輪功呢？何懼六四天安門的學生呢？何必時時刻刻害怕人民串連示威呢？中國禦用學者不也是告誡中共的領導人，中國現在是遍地薪火，只差一把火就會燒的共產黨遍體鱗傷的嗎？中國現在可是在等陳勝吳廣出來！然而我們再想一想，共產黨在中國的處境是這麼危險，為何沒有被推翻呢？因為中國人民長久以來被共產黨綁架了，中國人對民主的恐懼已經被共產黨順利的傳承和誇大了。因此中國人是進也不是，退也不甘願，只能自欺中國未來會走向民主自由的，把共產黨的"施捨性民主"當成真正的民主，這種自欺的想法，中國才會在開放後，只有經濟資本化，還沒有辦法走向政治民主化的原因！
8、看了秦宋的「民主人士與普通小民──兼談魯迅有一部小說《藥》」一文後，我沒有甚麼想法，全文只有一種表現，一句話就可以說穿了：「對民主的恐懼而已！！」我只想問秦宋和其他中國人幾個問題：你們憑甚麼要台灣人接受你們的民主自由的水準呢？你們憑甚麼認為中國人民就只能過這種水平的日子呢？你們又為自己民主自由而做多少的努力呢？你們甚至於有如民主自由國家的人民這樣，永遠對自己所擁有的民主自由感到不滿，追求更民主更自由的期望嗎？
當中國人對我說今日的中國已經比過去民主自由了，中國未來會更民主自由時，我只能在心中說："不，你們的未來永遠不會有民主自由的，因為民主自由不是靠滿足而擁有的，不是靠未來而擁有的，只有不滿足自己目前的民主自由的人，才能爭取到真正的民主自由！！"，只要中國人對民主的恐懼一天不消失，中國人就不可有民主自由的！！
秦宋問我：「如果你身處今天的大陸，不是一個所謂的「民主人士」，只是一介小民，你會怎麽樣？或者說，如果你身處在30年前的臺灣，你會怎麽樣？」，這兩個問題是同一個問題，也問的非常好。首先我必須說一個事實，那就是我不是民主鬥士，只是一介小民，不論是過去或是現在，都是如此，就算我在30年前的臺灣或是今天的大陸，我都不會是民主鬥士，只會是一介小民！！假設來說，如果我是正在中國的台商，講一句不客氣的話，我也會在中國人面前說共產黨還不錯，中國民主化應該慢慢來，講連宋的好話的傢夥，以求能在中國生存，只是不同的是，我在心中或是在台灣這塊土地時，我永遠知道「Truth and Justice are on Taiwan"s side」，也會做台灣人應該做的事，支援台灣正名，支援制憲，支援台灣以台灣共和國加入聯合國，投給阿扁等等。這樣的做法，是一介台灣老百性的做法。更明確的例子是，我甚至於留在東森的個人資料都是不清不楚，不正不確的，避免那天共產黨對我有興趣而派駭客到東森網站挖到我的資料，那就不好了(老編不用生氣，你都說我只是網友，不是ettoday網友了，就讓我做個平民，別當烈士了)。所以我是非常卑微的平民，我也不會混蛋無恥的要求中國人民當烈士，那是不公平的，也是不對的。
過去台灣人在國民黨的高壓統治下，台灣平民只求溫飽而已，但是台灣人在溫飽之餘時，卻盡其所能的支援那些民主鬥士，以自己所能做的範圍下給予最大的支援，而這是唯一能表達台灣一介平民追求民主自由的一個做法！台灣人不會騙自己說，國民黨統治下已經很民主自由了，未來台灣會更民主自由的，這種想法是永遠不會存在於台灣人民腦海中的。接受日本統治時代的日本教育的人，永遠知道國民黨的民主自由比日本時代還不如，在國民黨統治時代出生的台灣人，也知道民主自由要像美國那樣才算真的民主自由，沒有滿足於今日民主自由的想法，要更民主更自由的，這就是台灣人民一直都知道，一直都存在的想法。因此，民進黨在野所提出的民主改革訴求，可以說是很快就被被台灣人民所認同的，逼的連國民黨都不得不去配合改革，很快民進黨就成為台灣人民所支援的強大在野黨了，國民黨也開始本土化了，在有機會打擊惡勢力的時候，台灣的小老百姓是會配合，如遊行抗議，需要人場，就會充人場，要錢場，就出自己所能付出的錢財，絕對不吝嗇！！
我談一下過去國中二年級時代發生美麗事件的心中感想，那時候一直覺得美麗島的民主人士是對的，但是又因為瞭解台灣歷史背景的不足，被國民黨和其媒體的謬論所誤，而無法十足的肯定和完全性的認同美麗島民主人士做法，直到我到五專後，瞭解很多台灣歷史後，才真正肯定他們和認同他們。在當時的台灣社會，媒體都是罵美麗島的言論，而我如一般的台灣人一樣，以沈默來表達，在國中時代如此，在五專時代也是如此，我絕對不會說美麗島的民主人士是錯的，只會在不同年齡時，瞭解的程度不同給予不同程度上的支援而已！！
因此在能保護自己的地方，正義和公義，事實與真相，民主與自由等等，都是台灣人捫心自問的問題，不容台灣人良心過不去的地方，甚麼是對的，甚麼是錯的，怎樣才是對的，怎樣才是錯的，這些都是要自我反省的地方。想一想，當國民黨日夜監視的地方，連電話都監聽的地方，居然還能發生滅門血案時，你還會相信國民黨的謊言嗎？再想一想，法輪功在中國有那麼多問題存在，在國外居然沒有存在同樣的問題時，你還能相信共產黨的謊言嗎？不會，一點也不會，今天就算共產黨或國民黨問我時，我沈默或是唯唯諾諾的時候，我的心中也會說：「你們是騙人的」。在我這樣的一介草民的心中，我無力對抗惡勢力時，我永遠要保持心中的公理和正義，以在未來有機會的時候，順勢推翻這些惡勢力，而且是毫無不保留的施以全力來打擊這些惡勢力。這就是一介平民的做法！
或許中國人會說，中國如果有像台灣這樣要自由自在的抗議遊行的制度，當然中國平民也會去配合ㄚ。這種大話我勸中國人少說，因為中國人對民主是恐懼的，中國人要如何對民主改革訴求的抗議遊行加以認同呢？中國人或是秦宋那個人能告訴我，你們有多少人支援香港的這幾次遊行抗議呢？你們是否如我國中二年級時代發生美麗事件的想法一樣呢？或是你們完全相信共產黨的說詞呢？再者，我們可看過中國常有要求要開放黨禁的民主改革訴求遊行呢？我們可看過中國常有要求要開放報禁的民主改革訴求遊行呢？或是類似台灣廢刑法一百條之類的民主改革訴求遊行呢？我們看到中國的抗議遊行，都是反腐敗，亂拆房子，工資沒有發等等人民直接利益的訴求，層次高一點的民主改革訴求遊行就少之又少。這就是兩岸人民民主思想的差異！
中國人民的抗議遊行是對的，只是頭痛醫頭，腳痛醫腳的做法，沒有從根源去著手，沒有民主改革訴求遊行，根本就不能解決問題。只因為中國人對民主的恐懼，所有的民主改革訴求遊行都會被說成不愛國的帽子，可悲的是中國知識份子也這樣認同，相對香港的這幾次遊行相比，不是更彰顯中國人對民主的恐懼嗎？沒有人要求中國人要當烈士來革命，但是中國人如果連基本的是非對錯都無法分別，對民主有著恐懼時，中國人只怕連台灣一介極為卑微的平民水電工還不如，因此我永遠不會相信中國的未來會更民主自由的，那是不合乎事理和歷史發展的！
秦宋說：「民衆的教育與覺醒，不再出現人血饅頭那樣的愚昧，也將是整個民主進程中不可或缺的一環。」，這是正確的，只是中國人做的到嗎？當花差花差農民恐懼民主會讓中國崩潰，分崩離析時，中國人對民主的恐懼，與當年清國奴差多少呢？如果中國知識份子連共產黨謊言都無法看穿時，所謂民衆教育與覺醒的想法根本就是自欺的言論，一個被騙的笨蛋老師是永遠不會教出一個看穿謊言的聰明學生！中國的知識份子如果還自滿今日的民主自由，還以民衆的教育與覺醒，中國人要溫飽，民主化要緩慢來當藉口時，中國永遠不會有真正的民主自由的！！中國人如果要真正的民主自由時，不要連最起碼的民主認同，民主信心都沒有，不要連共產黨謊言都看不穿，否則中國平民如何在能有機會打倒惡勢力的時候，如台灣人民這樣順勢扳倒國民黨惡勢力呢？
想一想，文化大革命撕裂人心的傷痛居然不能讓中國人民痛下決心的推翻共產黨時，不正是中國人民對民主的認知的錯誤，對民主的恐懼，和被共產黨謊言欺騙而無反省能力所造成的嗎？文化大革命不就是中國人民推翻共產黨的最佳時機嗎？中國人民已經連心中不可被控制的獨立自由思考的空間都喪失了，到今日還是如此時，連公然拆穿共產黨謊言的言論都無法讓中國知識份子有所清醒，那我們如何敢去想到中國人有民主烈士來革命推翻共產黨呢？我們連中國人能看穿共產黨謊言的基本要求都不敢奢望了，中國人對民主的瞭解的基本要求都不敢奢望了，又憑甚麼來奢望陳勝吳廣的產生呢？中國人只不過是被共產黨綁架的人民而已，談民主烈士，中國人還早著！！
(●作者吳龍為北縣泰山鄉人，水電工人，工專畢。本文為網友投稿，言論不代表本報立場。)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
