林內焚化廠弊案／張麗善代打 蘇治芬籲張榮味出面
林內焚化廠弊案／張麗善代打 蘇治芬籲張榮味出面
 Video
2004/08/16 22:55
|
|
|
傳言介入焚化爐弊案，蘇治芬反駁張榮味的說法。 |
|
記者蘇榮全／北港報導
針對雲林縣長張榮味妹妹張麗善對立委蘇治芬的指控，蘇治芬16日召開記者反擊，指張榮味「一味找人代打，沒有絲毫大丈夫氣度」，呼籲他「儘速出面投案說明」；並強調焚化爐興建計畫由環保署核定，應將偵辦層級由縣向上提升到署，調查當初是否有中央官員涉案。
蘇治芬拿出「最後的選擇」文宣說，她散發這份文宣公開反對在縣內任何鄉鎮市興建焚化爐，帶來汙染；文宣中明白指出，如果縣府迂腐、或因為有不可告人的利益，非建焚化爐不可，「最後的選擇」應選在離島工業區，不該在林內鄉淨水廠旁設置。未料1紙公共建設建議遭到扭曲為「仲介未果，挾怨報復」。
蘇治芬強調，她與檢察官蔡啟文素未相識，更不曾見面，如何私下指揮偵辦？她以開玩笑的口吻表示，據她了解，蔡啟文長得不錯，而且還是「6年級生」，年紀小她約20歲，真與她私會喝咖啡，她豈不「卯死了」。縣議員陳國益藉議會保護傘，大放厥詞抹黑，對蔡啟文太不公平，也太不道德。
她又說，對張麗善為維護兄長張榮味「議長賄選案」及「焚化爐弊案」而選立委的出發點，感到同情與可悲，要選立委應針對法令再用點功夫，希望張麗善莫把檢調辦案當作選立委造勢、作秀的契機。如果張榮味願意出面說明，她願意與張縣長當面辯論焚化爐弊案。
會後蘇治芬針對張麗善的質疑，發表五項回應：1、張榮味若非畏罪潛逃為何避不見面，難道又北上搬「院長級」救兵。2、檢調偵察本「不公開」，何來要求檢察官公布證據？張麗善欠缺該法律常識，立委候選人素質似乎不足。3、1座嚴重貪汙弊案的焚化爐貿然運轉，不啻拿老百姓血汗錢去焚燒？4、請張家兄妹別放狗亂咬人，扭曲她與蔡啟文的關係。5、離島工業區有八輕預定地，為工業局、國財局所有，何來仲介之說？
蘇治芬又說，她當初是量及如果縣政府如此迂腐或有不可告人的利益才決定非建焚化爐不可，也應該選在工業區，以便於污染管理，怎會選在淨水廠旁？
|
|
|
|
|
|
|
設為首頁
我的最愛
新聞快遞
新聞搜尋
