獨立到底是跟誰作對？
(2004/08/26 13:07)
錢蒼
邏輯老師的文章寫得很好，每每拜讀，景仰之心油然而生，可惜今次這篇「獨立是跟專制政府作對」有點讓人失望。
其實，對古都南京先生的「獨立是跟老百姓作對」一文，我有點不以為然，總覺得官味太重，跟宣傳資料相似，有粉飾太平之嫌。可是邏輯老師似乎沒有抓住要害，卻把「獨立」上升到「跟專制政府作對」去了，真是有點過尤不及啊…
以前，每當大陸網友說老百姓怎麼怎麼，就一定會有台灣網友冒出來說大陸根本沒有民意，然後就是什麼共產專制洗腦之類的。邏輯老師這次跟這些網友一樣，顯得很不高明。
我很懷疑邏輯老師關於「獨立必須是老百姓當家作主」這種事情的現實意義，因為據我所知，各國的老百姓似乎都沒有直接當家作主的，在台灣就更是如此了。你可以號稱自己當家作主了，說什麼有言論自由，有投票權選舉權啊，可是有時候是老百姓向左走政府向右走，誰做了誰的主呢？是號稱最能體現民主自由的公投？還有誰記得320公投的結果是什麼呢？軍購案過關沒有？這些事情為什麼根本沒有人在意了呢？讓我懷疑到底誰洗了誰的腦，台灣的老百姓是不是因為健忘所以做主做得特別幸福呢？
我絲毫沒有侮辱台灣民主的意思，可是請不要無視它的瑕疵而誇大大陸政權的專制。請大家能現實的面對台灣存在的是一個不太完善的民主政權而大陸存在的是一個相對開明的專制政權這個事實。
古往今來，翻遍人類歷史，真的是只有「獨立是跟專制政府作對」嗎？邏輯老師選擇性的失憶還舉了幾個很不理想的例子，實在讓人跌眼鏡。請問邏輯老師，加拿大魁北克省要求獨立是因為加拿大是個專制政府嗎？鄭成功帶給台灣的莫非不是封建專制嗎？1949國民政府敗走台灣的時候，誰代表了專制誰代表了自由邏輯老師搞清楚了沒？
獨立固然算不上跟人民作對，又跟專制政府何干呢？獨立是一個複雜的民族問題，能這麼輕易就下結論嗎？邏輯老師既然要說「Don’t be gullible! Be cynical!」，就應該拿出真正的智慧來。要不然，恐怕就很說誰是貽笑全世界的人拉。
(●作者錢蒼為筆名，中國貴陽人，電腦程式師，目前在北京台資企業從事程式設計工作。本文為網友投稿，言論不代表本報立場。)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
