美國國父就是單數只有一個 複數譯法應是「立國先哲」
(2004/11/19 00:54)
南海之子
美國的國父，正確譯法是“Father of our Nation”或者“Father of our Country”。值得注意的是Father的首字母必須是大寫，以示尊重。美國最著名的公共頻道PBS曾經播出過關于華盛頓的節目，在節目介紹當中使用了“Father of our Country” 一詞。（見http://www.pbs.org/georgewashington/father/）
Founding Fathers的正確譯法應該是“立國先哲”而不是國父。立國先哲可以有很多，而國父只有一個。所以立國先哲可以是複數而國父必須是單數，沒有人會說“Fathers of our Nation”，那是因為美國的國父只有一個，就是第一任總統華盛頓。
即便是“Founding Father”也可以用做單數，專指華盛頓，
見：http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0684831422/104-4260231-1983954?v=glance
孫中山一生致力於民主共和和三民主義，此乃世所共睹。民國時期，軍閥割據混戰不止，人人都想象阿扁一樣坐山為王當土皇帝。陳炯明也不例外，當然也有土皇帝的夢，所謂“聯省自治”不過是托詞。“聯省自治”好不好呢？當然很好，南海之子也雙手贊成給地方更多自治權，但“聯省自治”的前提條件是絕對不能有國家分裂。
美國當年南北分裂，怎麽不見他們也搞聯省自治──南方蓄奴北方禁奴呀？根本原因在於南方打算分裂美國，令整個國家蒙受其害，才有後來的南北戰爭。亞特蘭大就是在南北戰爭當中被北軍燒成灰燼，很多婦女兒童被活活燒死。所以最近美國學者警告台海戰爭肯定會死很多人，那是因為他們對美國南北戰爭有深刻認識才這麽說的。台灣某些人還幻想什麽台海戰爭後打游擊，跟車臣一樣。只怕到那時台灣綠人會被殺得乾乾淨淨，根本就不會有什麽游擊隊。何況阿里山那麽小，台灣綠人又能去哪里游擊？
孫中山想的是國家統一，而陳炯明想的是聯省自治，架空孫中山，好讓自己在廣東當土皇帝。陳炯明的壯大，全靠孫中山在國外募款在國內調兵支援他，結果陳羽翼豐滿後竟派人殺掉孫中山信賴的鄧鏗，並在惠州密謀策動叛變殺掉孫中山。蔣介石、胡漢民多次建議孫中山鏟除陳炯明，孫中山後來派人暗殺陳，事敗。陳遂起兵總攻總統府，至此就坐實了叛黨的罪名。孫中山算是好命的，還能活著看到陳炯明的真面目。蔣經國就很可憐了，到死都不知道岩裏正男桑是搞垮國民黨的叛黨亂臣。
華盛頓能當美國的國父，除了他的戰功，還要歸功于他的崇高人格。他當總統的時候有多少人勸他乾脆當上美國皇帝，但是他嚴詞拒絕了，卸職後回鄉當普通平民。孫中山能當中華民國國父，也是因為他孜孜不倦追求天下蒼生之福利，以及他天下為公的高風亮節。毛澤東能當中華人民共和國國父，同樣歸功於他一生奮鬥於搬掉中國人民頭上三座大山。
阿扁想否定孫中山是國父，無非是想自己當國父罷了。不過問問阿扁願不願意像毛澤東派兒子上朝鮮戰場一樣，派陳致中去守澎湖──為台灣人民而戰為台灣獨立而戰？做不到就不要做當國父的春秋大夢。
更何況，阿扁還是個朝三暮四出爾反爾的千面狐狸，人格早已破產，自私自利只顧自己的權欲不顧民進黨之創黨理念，只顧民進黨一黨之私不顧台灣蒼生之福。象這種歷史侏儒，有何面目去爭戴只有歷史巨人才能戴的國父桂冠？難道不害怕自己的台灣子民遭到全世界的鄙視和嘲笑？
說到這裏，民進黨的詭辯術又要來了：我們不要父權不要皇帝。那麽孫中山的三民主義、天下為公、民主共和的立國精神，你們還要不要？美國的立國精神是憲政民主、三權分立，這就是國父華盛頓的思想。請問民進黨現在除了玩選舉、騙選票，還有什麽理想嗎？這種墮落的政黨，還好意思把孫中山醜化成皇帝，恐怕想當皇帝的是一群沒有理想的民進黨綠色軀殼吧？
(●作者南海之子，大陸人，美國加州大學商學院博士生。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※南海之子特區)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
