知識分子為文實在應該審慎
(2004/11/30 00:10)
廣福人
南海之子在「正視現實：民進黨不過是日本走狗」一文中舉了一個他自認為是簡單明瞭又通俗的例子「化學家知道氧氣和氫氣放在一起加熱，一定能夠得到水」。然而，他有所不查的是氧氣和氫氣放在一起加熱不但不能夠得到水，氧分子和氫分子還會互相排斥，這是因為氧氣和氫氣生成水的化學作用是放熱反應，加熱只會阻礙水的生成。反之，要把水分解成氧分子和氫分子則需要吸收大量的熱量，通常是以電解的方式行之。這種在台灣初中化學課本就有的小常識不懂就算了，也不用舉它當作例子。在本人看來，南海之子在爭論美國國父所贏得的信譽在此全破了功。寫文章到底不是只靠意氣用事就能說服別人的 !
在同一篇文章裡，南海之子還特意去挖掘日本媒體報導謂「日台親善議員團來台灣其實是玩台灣妓女來了」。常看台灣社會新聞的人都會知道近年來在台灣從事性交易的女性大部份是外來的女子，尤其是大陸女子比例最高。南海之子自己說好了，日台親善議員來台灣玩的妓女是不是大陸女子的可能性較高 ? 在本人看來，日台親善議員來台灣玩的妓女是南海之子同鄉的可能性還比台灣女子的可能性高得多呢 !
東森所刊載的南海之子的文章裡充斥著他以意識形態批評和譏笑民進黨和阿扁的文句。如他提到的台灣的兩個LP（民進黨lousy party爛政黨，阿扁lousy president 爛總統）等。其實好壞是相對的，民進黨也許是爛政黨，阿扁也許是爛總統，但是在目前的台灣民進黨與阿扁還是比泛藍更得民心。他們所領導的台灣雖然還處在民主的初步階段，好歹也是世界新興民主國家中比較進步的，至少不像印度與菲律賓每次大選都要直接或間接犧牲一些人命。台灣在努力進入民主的過程之中難免因人民民主素養不夠而而鬧出一些笑話如選擇作票與議會打架等。然而，筆者認為歐美先進民主國家是可以把這些當作笑話，而中國嘛則還沒有資格。除非中國永遠不想實行民主制度，否則所有在台灣民主過程之中所產生的笑話都會一一重現大陸各地。筆者在此奉勸中國各領導人，笑台灣也許就是笑幾十年後的自己 !
南海之子的字裡行間也充滿著不了解台灣又想以大中國國民不屑於了解台灣的口氣來批評台灣的一切。他以為臺灣農民像中國農民一樣肚子都顧不飽。其實臺灣農民才不像中國農民那麼倒霉，本人生長在屏東農村裡，除了五零年代肉類較不足之外從來沒受過饑寒，沒有魚肉至少還有番署和白米。每餐吃剩丟給豬吃的東西都比中國農民吃的要好得多。南海之子也說「何況阿里山那麼小，台灣綠人又能去哪里游擊」。比起大而無當的中國來說臺灣是很小，但也不致小到連游擊隊都藏身不住。不曉得他只知道阿里山或是認為臺灣只有一座山名叫阿里山，反正他不稀罕也不想知道，臺灣眾山林立佔總面積百分之七十強，至少兩千兩百萬人民住在不到百分之三十的土地上。換句話說臺灣的眾山至少可容納四五千萬人而不見得就能輕易地找到想找的目標。中國有能力的話可以派一百萬軍隊渡海過來找阿扁，屆時阿扁也藏身臺灣百岳之中，本人可以預知要找阿扁將比美國找Osama bin Laden 還要困難，因為中國沒有美國的高科技儀器及技術從事偵探及搜尋。
南海之子勤於在東森發表文章本是好事，只可惜懂的寫不懂的也寫，除了辯論美國國父的文章以外，不理性的成分居多。知識分子為文實在應該審慎，這種文章對於兩岸人民的溝通一點幫助也沒有。
(●作者廣福人，留美PhD，目前定居馬里蘭州，曾任工程師及程式設計師，現退休為自由業。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為資料照。)
●編按：本議題希望到此為止。
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
