康建淽

週末應美國某一學術研討會會邀請到美東發表我博士研究的成果，在會場中我除了強調中國是目前東亞地區，最不穩定的亂源外，也將影響美國與日本的利益。我在演講中，向在場的美國政府官員表示，繼續維持台灣目前獨立國家的地位，是符合美國最大的利益，並且透過台灣的民主化，協助中國人推翻共產黨 (20 年前常聽說的「拯救大陸同胞脫離萬惡共匪的統治」)。中國人不是二等公民，中國人有要像同文同種的台灣人一樣要享受民主自由。台灣人如何推翻國民黨政權，台灣人與國民黨鬥爭政權的模式，可作為中國人如何推翻共產黨政府的典範。

我的發言引起參與會議的一位中國學者抗議，說「台灣不是國家」，「中國人民不支持與承認台獨」的陳腔濫調。這些濫調，經常看東森網站中國人寫的文章的人，都不陌生。不過，我當場秀出南海之子與楚漢這兩位中國人在東森論壇所寫的文章，文章中都曾認同台灣是一個國家，台灣人選出自己的總統，我反駁說「如果中國人南海之子與楚漢，都承認台灣是一個國家，你如何說中國人民不支持與承認台獨呢？ 難道中國人分為兩種，不支持共產黨立場的就不歸為中國人嗎？」

說的這位中國學者，說要回去好好研究一下。不過，藉此我也讓南海之子與楚漢兩位中國人，出了名了！

看到許多東森網站最近討論台灣正名的文章，要不是分不清楚台灣人，中國人，華人的差別，就是故意模糊焦點，一句去中國化，一句台獨，或是拿外國人 (如：中國人或美國人) 來干預台灣國內的內政問題。不然，就是拿戰爭論，或者拼經濟論，來乎弄一下。我也搞不懂這些人除了一廂情願的認為，台灣正名就是xxxx 之外，這些人有什麼證據說台灣正名後，中國就會打來，就是台獨？ 台灣正名就會影響經濟？ 台灣正名就會去中國化？ 民主社會的公民，如果只有這種水平，台灣的民主也太扯了！

其實，台灣正名是一個公共政策的問題，只要不要帶有色眼鏡來看民進黨政府的施政建議，民主社會有什麼議題不可以辯論。哪個民主國家的人民，還不清楚公共政策的問題前，就被一些事事而非的言論恐嚇，更可惡的事，還結合外力來干涉內政。要不要支持改名台灣是一回事，不支持的人的考量與證據，可以不可以說服我，才是重點。民進黨政府目前是執政黨，當然可以推出議題，否則又要被批不做事。台灣的民主，如果要做中國人的楷模，我們更應該顯示出台灣民主的水準，靠中國的民主化，解決台海的問題。

看到來台三百年的奇文 (http://www.nownews.com/2004/12/11/142-1725635.htm)，我只覺得可惜。在提出反駁他的言論的時候，我覺得一個知識分子，最忌讓立場忽略對資料的判讀。不過，來台三百年就患了一位知識分子的大忌，就是不好好判讀原始資料，斷章取義。不過看了他的背景是理工博士，我可以原諒她缺乏相關背景，無端放矢的窘態。不過，來台三百年的立論與言論水準，也因為他的失誤完全破功了！

在判斷一個知識分子有沒有當知識分子的能力，我會先看他的引用資料好壞，與判斷資料的功力。引用華視新聞雜誌的網路稿件 (http://www.cts.com.tw/nm/sm/sm08403.htm)，其實是不符合標準的。不過，來台三百年最大的問題是在忽略上下文，與華視新聞雜誌對資料的處理，過于信以為真。此話怎講？ 在這篇訪問華裔的美國史丹福大學物理系教授朱棣文的文章中，一個小心的人，只要小心的讀完全文，就會看出華視新聞在處理時的意識型態 (華視軍方的背景與當時的政治情況)。讀者可以自行考量媒體如何操作與扭曲新聞報導。

來台三百年在文中指出「就像1997年諾貝爾物理獎得主華裔美國人朱棣文教授被台灣媒體訪問：我有中國人的血統，我的基因就是中國人，我是一個百分之百的中國人。」 不過，如果來台三百年不是故意忽略，故意錯誤引用資料來支持其論點 (這是學術不誠實) ，華視新聞雜誌在該文中下三分之ㄧ處也指出「五個月前，在史丹福大學校園的記者會上，剛得到諾貝爾獎的朱棣文說，如果說我現在還有什麼遺憾的話，那就是我不會說中文。」一個不會說中文的人，如何用中文說出「我是一個百分之百的中國人」。這就請來台三百年自行說明一下了。

就讓我小心假設了，我想可能是朱棣文用英文說我是華人 (或是華裔美國人) (I am an Chinese American)，我有華人的血統 (I have Chinese descent) ，結果在華視新聞國家與種族分不清楚下，把朱棣文由美國人 (a U.S. Citizen， or an American) 變成中國人 (a Chinese national)。

「中國人」(Chinese， a Chinese national) 在國際上指稱國籍時候，是通指持有「中華人民共和國」護照的中國國民，只要搞清楚這個差別，就不會被媒體搞的團團轉，如同一隻瘋狗咬自己的尾巴般。

持有「中華民國」護照的人叫做「中華民國」籍或「中華民國」國民 (A citizen of Republic of China) (但也絕不是來台三百年所誤導的「ROC國民當然就是中國人，不管喜不喜歡中國這名詞，這是一個fact，台灣人不想當中國人就應該得把國名ROC的China去掉」。)

目前許多人自稱是台灣人 (Taiwanese) ，因為比較親切並與可與中國國民區分 。我想朱棣文大概沒有持有「中華人民共和國」護照，所以來台三百年所引用的話，正確的翻譯應該是「就像1997年諾貝爾物理獎得主華裔美國人朱棣文教授被台灣媒體訪問：我有華人的血統，我的基因就是華人，我是一個百分之百的華人。」可笑的是，目前中華人民共和國是不承認雙重國籍的，換言之，縱使朱棣文想如同台灣國內許多國家認同不清的人，撈個中國人 (不是華人) 當當，過個癮，中華人民共和國政府還不允許呢！

台灣人 (「中華民國」國民) 目前就像居住在新加坡，印尼，美國與加拿大的華人一樣，都是屬於文化上的Chinese (華人) 。這一點無可厚非，就像朱棣文教授以身為華裔為榮。屏除歷史因素台灣人也應該以身為華裔為榮。不過，新加坡的華人，在新加坡媒體上是被稱為「華族」新加坡人，相較於「印族」新加坡人，而不是「中國人」，這一點台灣媒體是故意誤導讀者的。在新加坡，大家是先自稱 (認同) 新加坡共和國，其次再來認同文化上的華人身份。同樣的，「華裔美國人」不等同與「中國人」。最近討論台灣正名的許多文章，還搞不清楚「中國國民 (人) 」，「中華民國人(台灣人) 」，或「華人 (華裔) 」的差別 ，就胡說八道一番，還自以為是，缺乏知識份子應有的水準與良知。

台灣是一個多種族的國家，我們有「華裔台灣人」 (包括所有目前取得「中華民國」國籍的國民)，也有「中國人」後來歸化入籍「中華民國」(台灣) ，目前更有一群「越南裔台灣人」，「印尼裔台灣人」，「美國裔台灣人」，「埃及裔台灣人」，一起位台灣的未來奮鬥。如果這群台灣人透過民主投票決定「中華民國」要改成「台灣」或「台灣共和國」或「台灣中華人民共和國」，有何不可，這不是民主的真締嗎？ 難道，台灣人沒有 LP 與 GY 到，連改個國號都要請示華府與北京的太上皇嗎？ 這是我們這一代台灣人想留給自己的後代的生存環境嗎？ 整天活在害怕與恐懼中？

如果有些人想入籍「中華人民共和國」當「中國人」(中國國民)，台港每天航班這樣多，還不容易？ 有必要用一些歪理，嚇呼別人嗎？ 台灣人難道是念「廈大」的嗎？

(●作者康建淽為筆名，北縣永和人，目前在美國德州大學念博士班。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※康建淽特區)