「性別」的流動轉換
(2004/12/15 00:07)
陳鴻逸
「性」是一種先天賦予的區別，但「性別」似乎就是一種後天且社會性的界定詞。因而我們可能會到「變性」，卻不會聽到「變性別」。「變性」是一種俗稱為「靈魂倒錯」的置裝體，一個自認為「女性／男性」的心理狀態，卻裝置在「男性／女性」的生理狀態。希望藉由手術還原到最適切的「性」的身心合一之態，不再慌於社會下的「性別」歧視。
但「性別」可不可能也是倒錯的置裝體呢？也許我們從來沒遇過類似的情形，卻不能不注意到現今社會中「性別」的流動和轉換。我們會把女性當做一個溫柔婉約的個體看待，也把男性當做體健氣魄的個體。女性的眼淚是和男性的勇氣視為一個等同的符號，女性的體貼也曾經和男性的剛毅視之對比。「性別」的特徵是被後天教導出來的，所以有「別」，即謂之一種可以被界定的區別性。
然而現代的社會變遷，營造出另一種可以讓「性別」輕易跨越的空間和時間。例如男性可以開始注意自已的外貌，可以使用保養品，可以喜歡一些不同於以往男性標準下不能碰觸的東西；女性也一樣可以開始往外面的社會世界跨出。這除了是世代的新觀念外，也是工業社會結構改變的主因之一。男性和女性的社會地位趨於拉近，必須一起兼負起養家活口的責任，也連帶地促使男性必須和適度地替代女性的傳統社會角色，所以「性別」的功能也逐漸轉換中。
但「性別」真的可以自由來去變動的嗎？似乎不然，因為太多的社會壓力依然存在，我們可以視少數男性有自我性別流動轉換的能力，不代表他們可以喪失傳統觀念中的「男性」在「社會結構下的功能」。
否則社會似乎會隨時崩解毀壞，所以「性」的原始框架依在，所以「別」也不能太大。這和生物學家觀察到的動物性的原始社會，似乎是有著殊途同歸的意味，這當然不是說人的社會必然和動物趨同，卻說明人類生活演變中的角色扮演，還是難以打破的。
其實我們可以思考現實生活中，對於男女的社會功能的區別是否合理和合適，或許才會創造出更和諧的社會氣氛和兩性交流的空間。讓「性別」不再有「別」，或是更加的切合時代的需要。
(●作者陳鴻逸，台中縣沙鹿鎮人，中興大學研究生。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為資料照。)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
