隨筆

自從東森新聞網有肥皂箱，橘子箱論壇開始，我就開始有上東森新聞網看文章的習慣．從一開始只有東森工作人員的文章，到現在的大眾論壇，我發現文章看的越多，我對於人與人之間相處方式的感觸也就越奇妙．我個人看文章有一個習慣，不管別人文章的論點我能不能接受，我一定盡力去了解作者想要告訴讀者些什麼，

剛開始的時候，我這種看文章的方式真的讓我很痛苦。因為有的文章所敘述的，與我所受到的教育和觀念格格不入．我開始習慣於尋找文章中「我認為「不合理的論點．對我而言在這種情況下看文章有好有壞，好處是我常常在腦力激盪，以及看到各式各樣我以前沒從沒想過的論調，壞處是，這樣多多少少有精神上的折磨．可是漸漸的，我發現了有些就算是我以前不能接受的論點，現在也能引發我的共鳴。當然，並不是因為我善變，而是我多少願意去了解別人的論點。我逐漸體驗到，其實每個人的文章都畫了一些框框在那邊，只是在於讀者是否願意接受或是了解而已。

沒錯，寫文章最重要的就是畫框框，如果一篇文章沒有框框的限制的話，那麼這篇文章就會顯的雜亂無章．這也同樣的顯示在一個人的思考方式上。有了框框的好處是什麼？壞處又是什麼？好處是做人有原則，不會人云亦云．壞處是每個人的框框都不見得一樣，而也不是每個人都願意跳出自己的框框，然後仔細看清楚別人的框框是什麼．

也許這樣說太抽象了，讓我拿常見的論戰來打個比方。就我個人而言，我看到大家畫的基本框框都是一樣的：一個很大的框框上面寫著尊嚴，然後在這個框框上面有一個稍微小一點的框框，上面寫著利益．在這一點上，大家基本上都是一樣的．可是大家在這兩個框框裡面畫的更多的小框框卻出現了分歧。這其中包括了統獨、正名，甚至政黨之間的批評。

這些小框框誰對誰錯？如果跳入統一的框框，那麼這個框框當然是對的，可是站在獨立的框框上．統一的框框就不一定是對的，反之亦然．很多時候，並不是每個人的小框框都可以同時並存的．可是很多人都淪入了小框框之間的爭執，卻忽略的大框框的存在（包括我在內）．今天我們是否能跳出所為「中國人「與「台灣人「之間的尊嚴與利益，但是仍然能維持「人「的尊嚴與利益？（我當初的自我簡介就是寫「非外星生物「，所以我的框框是地球人，因為我想如果真的有外星生物侵略地球的話，我們是否還會在爭執一些所謂的國家利益）

框框每個人都會畫，但是尊重別人的框框，甚至想辦法把自己與別人的框框做融合，畫出新的框框卻是藝術．要懂得能同時欣賞畢卡索的抽象畫，與張大千的山水畫，因為他們都很畫，都很美。

寫到這裡，我要對吳權益先生以及http://www.nownews.com/2004/05/20/91-1632779.htm這篇文章敬禮．也希望大家有機會能再看一次這篇文章．看看是否能體會到彼此體諒，互相包容的渴望．我真心的希望這能成為人性的一部分。

(●作者隨筆目前在密西根州念碩士班，簡介上說國文教育只在台灣上到國中三年級，堅決當個好的地球人。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為資料照。※隨筆特區)