北方人

最近，大型歷史劇《臺灣首任巡撫劉銘傳》在中央電視臺播出了，著名演員劉德凱把劉銘傳演得落地有聲，栩栩如生，受到觀衆的一致肯定。

說起臺灣青史留名的人物，少不了劉銘傳，正如史學家郭廷以所言：「劉銘傳在臺灣近代化過程中的豐功偉績，實不在鄭成功之下。……近代臺灣的政治、國防、經濟交通、文化教育，均在他手下樹立下規模，奠定了基礎。劉銘傳是眼界遠大的設計師，他為臺灣近代化繪製了宏偉藍圖並開創了千秋基業，其功績永載史冊。」

最近有人議論起歷史定位問題，引發了我的思考，現在的臺灣，誰離青史留名最近呢？按我的看法，誰能在兩岸和解、統一中國問題上破局獲得大滿貫，誰就有機會象獲得諾貝爾和平獎的曼德拉和德克勒克、沙達特和貝京、基辛格和黎德壽那樣，青史留名。

李登煇先生本來是有機會的，但他錯過了。他信誓旦旦的說過：「謀求中國統一問題的真正解決，並能使炎黃子孫在世界舞臺昂首屹立。這才是民族主義的真諦，也是面對二十一世紀，兩岸執政者不容推卸的責任。」但他後來的作爲，完全背離了他的諾言。

如果不是他用「兩國論」打斷了兩岸和解進程的「辜汪會談」，現在兩岸關係絕不會現在這樣緊張，兩岸的財力、物力、人力各種資源不必消耗在戰爭對峙上，國計民生會比現在好得多。如果他沿「九二共識」的路走下去，對兩岸和解作出的歷史性貢獻，必將永遠載入中華民族的歷史史冊。今天，耄耋之年的李先生就是頤養天年的「民主老人」、「和平老人」，在臺灣、在大陸，到美國、到日本到世界各地，誰不尊重？

但一切都過去了。雖然現在有人稱之爲「臺灣國父」，表現了他在少部分篤信台獨建國的人士心目中的地位。但臺灣之國既為鏡中花，「臺灣國父」當然也就是水中月了。

國民黨連戰先生的機會在於拿出魄力和辦法扭轉頹勢。國民黨要像一個百年大黨的樣子，不同意「一國兩制」，就要拿出自己的一套方案。要有自己的理論和綱領，而不是跟在別人後面比「愛臺灣」、爭「在地化」，甚至去中國化改名為「臺灣國民黨」。連先生的最大優勢在於掌握著國民黨多年積累的比較穩固的經驗和資源。如不敢用和不善用，就等於一無所有。

臺灣人對中共的負面看法，對一國兩制的不信任，其實都開始於國民黨對共產黨多年的妖魔化宣傳。在世界各國都與中共打交道的今天，還死抱著漢賊不兩立的想法，或者懼怕島內的輿論，不肯和不敢積極主動的和大陸來往，怎麽爭取主動? 況且中共也在變化，前一陣的美國大選和今天的巴勒斯坦大選大陸都派出了觀察團，説明中共在研討、學習各國的選舉制度，就是一個例證。

親民黨宋楚瑜先生的優勢是立場比較明晰，但受到的壓力相應也較大。應善於運用美國和中共的力量，擯棄成見，忍辱負重，不意氣用事，用中共的説法就是「要結成廣泛的統一戰線」，尤其力爭和國民黨的整合，纔有出路。沒有特殊的變化，島內支持台獨的人不會超過四成。促成兩岸長期和平共處，在維持現狀的基礎上實現三通，加強兩岸交流，支持台獨的人就會越來越少。

應當意識到，美國的立場固然重要，但解決問題的根本道路還是爭取島內的支持和與大陸直接打交道。

民進黨陳水扁先生其實處於最有利位置，因爲他擁有一定的支持者，並且掌握著執政資源。

去中國化搞台獨，已經證明是處處碰壁。不但島內民衆支持率不高，而且受到大陸的強烈反對和美國等世界各國的質疑，民進黨內也有了修改台獨黨章的呼聲。如果陳水扁先生就這樣獨不獨、統不統的蹉跎下去，四年的任期一晃就過去，歷史的過客而已。

但如果陳先生承認一中原則，並促成和實現兩岸高峰會談。不管成果如何，其意義決不小於化解朝鮮半島緊張局勢的金大中和金正日的韓朝會談，對人類的貢獻絕不小於廢除南非種族歧視政策的曼德拉和德克勒克。

只要民進黨內達成共識，其受到的壓力，應當小於去中國化搞台獨。因爲國、親、新沒有理由反對，國際社會應當也樂觀其成。只要不是急統，民衆的支持率應當也低不了，因爲這樣能從根本上解除壓在民衆心上的戰爭陰影，滿足大家安定生活的需求。

或許會有少數激進的台獨分子跳出來，既是少數，無關大局。

靈活善變、追求最大利益的陳先生在審時度勢後，整合黨內的意見，在四年任期內，給世界一個目瞪口呆的奇跡，最終拿到2007或2008諾貝爾和平獎，難道是不可能的嗎？難道這樣做的難度很大嗎？

所以我說，現在的臺灣，誰離青史留名最近？應當是陳水扁先生，只是看他做不做了。

(●作者北方人，家住北京，教職。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為本報資料照。※北方人特區)