邏輯

孟子《離婁下三十三》：齊人有一妻一妾而處室者，其良人出，則必饜酒肉而後反；其妻問其所與飲食者，則盡富貴也。其妻告其妾曰：「良人出，則必饜酒肉而後反；問其與飲食者，盡富貴也。而未嘗有顯者來。吾將瞷良人之所之也。」蚤起，施從良人之所之。遍國中無與立談者；卒之東郭墦間之祭者，乞其餘；不足，又顧而之他，此其為饜足之道也。其妻歸，告其妾曰：「良人者，所仰望而終身也。今若此！」與其妾訕其良人，而相泣於中庭。而良人未之知也，施施從外來，驕其妻妾。由君子觀之，則人之所以求富貴利達者，其妻妾不羞也，而不相泣者，幾希矣。」

這兩天讀遊走兩岸的『學者』陳毓鈞寫的《展望2005年美中台關係》一文，深覺陳毓鈞可謂是孟子所說典型的『齊人之驕其妻妾者』。陳毓鈞用同樣的『政治立場與意識形態』寫《展望2005年美中台關係》這一類的文章、上電視台、甚至到VOA（美國之音）等廣播電台發表類似的言論，胡言亂語地《展望美中台關係》，少說也有十幾年了吧？從最早他和台大的張麟徵、中山的姚立明、政大的淡江的林郁方等等最衝的『左岸學者』相互唱和，配合傅昆成、馮滬祥、趙少康等等最衝的『左岸政客』，呼應中國社科院的『真左岸學者』，用盡一切口舌『唱衰台灣』，幫助在『左岸政客』圈養『外省』票區，發表『時間在中共那一邊』、『台灣還有多少籌碼？』等等統戰言論，以達媚共目的，換取中共學界『邀約』和『左岸媒體』『訪談』等等的『殊榮』，更在台灣身兼中國文化大學兩個研究所教授之職，誠如劉伯溫《賣柑者言》文中說的：『峨大冠、托長紳者，昂昂乎廟堂之器也』。然而觀其『施施從外來，驕其妻妾』，「由君子觀之，則人之所以求富貴利達者，其妻妾不羞也，而不相泣者，幾希矣。」

首先，請網友們來看陳毓鈞說的這段話：「二OO四年可以說是兩岸關係黯淡無光的一年，原因當與總統大選有關。」合邏輯嗎？台灣『總統大選』，造成兩岸熱烈互動，依我的看法，至少又更進一步釐清大陸和台灣彼此互不統屬的獨立關係，讓中共以及大陸同胞更明白知道他們沒有能力，也不應該干涉台灣的事務，所以，二OO四年應該是兩岸互動最熱烈的一年，據說連『東森論壇』的討論兩岸問題的投稿量都為之大增，讓中共中宣部動員三十萬以上的『網特』把關，真不知道陳毓鈞說：「二OO四年可以說是兩岸關係『黯淡無光』的一年。」是根據什麼偉大的『學術理論』說的？

其次，陳毓鈞又說：「總統選舉中的「公投論」風波，不僅使兩岸關係惡化，而且讓美台關係生波，連布希總統都跳出來在北京領導人面前公開批評台北當局。另外，可能是和平天使還眷顧台灣人民，二OO三年十一月二十七日，胡錦濤已準備召集黨政軍緊急會議處理台灣公投問題，還好蔡同榮公投版被撤下，否則今天兩岸形勢就大不相同。」這種言論，和多年前聯合報常吹捧的『國際法學家』熊某某（註：傳說他是國學大師熊公哲的兒子，大師不應有此子弟，本人坦承不屑這種造謠生事的紈褲子弟。）在所謂的『1996年台灣海峽飛彈危機』時，氣急敗壞地幫中共吹噓，說中共的潛艇逼得美國的艦隊後撤五百浬，完全是如出一轍的荒謬。如果陳毓鈞的說法是合邏輯的話，那在二OO三年十一月二十七日之前，消息靈通的陳毓鈞應該老早就已經遛到美國去避難了，至少也應該早就去中國大陸投誠了才是。要不然就是陳毓鈞很清楚「胡錦濤已準備召集黨政軍緊急會議處理台灣公投問題」只是虛張聲勢，以免被政敵鑽空子鬥垮，所以老神在在的在台灣當他的教授。

再其次，最可笑的是，陳毓鈞又說：「台灣立委選舉結果，北京認為台聯失利和陳水扁個人挫折，係台灣人民求和平求穩定求發展的民意展現，因此使內部要求制定「統一法」的聲音暫時緩和下來，改以先提「反分裂法」的制定，就是反台獨的法律定位。」，這些中共自找台階下台的『匪話』，竟然也變成陳毓鈞教授的分析，簡直欺人太甚。現在中共正值胡錦濤和江澤民的兩股新舊勢力激盪最激烈的時候，江澤民無時不想學鄧小平復辟，找機會把『胡錦濤和溫家寶』當『胡耀邦和趙紫陽』做掉，在兩派人馬內鬥的杆桿作用裡，『台灣問題』只是他們利用來當做內鬥的一個緩衝環節而已，「統一法」或「反分裂法」真有這麼重要嗎？中共的動作，正好是台灣可以『摸著石頭過河』的時候，台灣有何好緊張，應該是高興都來不及吧？

至於陳毓鈞說：「北京和華府都已認為中華民國的存在與運作是一現狀，維持中華民國的存在並不構成改變台海現狀，因此在可預見未來北京的對台政策係以維持現狀為優先。」真不知道陳毓鈞是代表『北京』或是『華府』說這種權威話？但是，我寧可相信陳毓鈞只是代表選前『泛藍』（註：如果『泛藍』還是立委選前的『泛藍』的話。）一廂情願的『政治立場與意識形態』而已。陳毓鈞好像不知道『不構成改變台海現狀』根本是一句廢話，過去半世紀來，『台海現狀』何曾一日不在改變之中？『維持現狀』更是屁話，天之機緘難測，人、事、境都在瞬息萬變之中，俯首聽命於『北京』或是『華府』，如何能期待和平天使就會眷顧台灣人民，就能『維持現狀』？

最後，陳毓鈞說：「至於兩岸關係新一年能否柳暗花明，就如北京國台辦在立委選後發表的聲明說：『關鍵是今後台灣當局採取何種立場』。易言之，台北若將「九二香港會談的基礎」講清楚及說明白，以及停止『去中國化』舉動，或許兩岸復談仍有一絲希望。」我的看法和陳毓鈞的正好相反，也就是說，我認為北京國台辦的聲明說：『關鍵是今後台灣當局採取何種立場』是完全合乎邏輯的話，因為今後台灣當局應該會更積極地『去中國化』，也會更清楚說明『九二香港會談』已經過時，『統一』完全不符台灣民望，以香港和德國為例，勉強『統一』，造成互相埋怨，狼狽不堪，根本無益中國的發展，唯有如此面對各自獨立的現實，兩岸關係在新的一年才能柳暗花明。

更重要的是，唯有勇敢建立『新思維』，跳脫『九二香港會談』，走出『統一』的死胡同，胡錦濤才不至像江澤民那樣，錯失和李登輝達成兩岸和解的機會，徒然喪失名垂千古的機緣，拖延歷史的進程，更製造台灣人和大陸人的誤會，讓美、日等宿敵繼續漁翁得利，危害華人共同的利益。

(●作者邏輯，大學教授，高雄市人。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※邏輯教授特區)