南海之子

民親會不會合作，臺灣鬧得沸沸揚揚，大家都期待等宋楚瑜回臺做出重要決策。宋楚瑜躲在美國靜觀其變，一個月來大概也已經看清楚當前的局勢，南海之子不妨站在宋楚瑜的立場，使用博弈論大膽預測一下民親合作的前景和臺灣政局未來走向。

首先來看親民黨當前的處境。親民黨走到今天這一步，內部原因是自身戰略過於激進，引起選民反感，導致喪失大量支持者；外部原因是藍綠嚴重對立，導致選民西瓜傍大邊效應，造成許多專業形象俱佳親民黨立委落馬。此次立委選舉在阿扁的操弄下，形同藍綠陣營生死對抗，選民選的是顏色而不是優劣。所以親民黨也不是唯一的受害者，綠營、無黨當中許多優秀的人才（如段宜康沈富雄陳建銘施明德）也成為藍綠血拼的冤魂。

如果藍綠繼續對抗下去，身為小黨的親民黨將來就不會有生存的空間。因為選民為了凝聚和對手死拼的力量，會主動靠向一個比較大的政黨，寄望於增強己方實力後給對手致命一擊。所以藍綠對抗對親民黨和臺聯都是極端不利的外部環境，即便這兩個黨有能力推出全臺灣最優秀的立委候選人，選民也會選擇民進黨和國民黨的老鼠們（李敖語）。這個優汰劣勝的有趣現象在經濟上屢見不鮮，通常的原因是有Herd Behavior（從眾行為）、Information Cascade或者Network Externalities（網絡效應），例如質量很差的Windows操作系統可以擠垮更為穩定和安全的Macintosh操作系統。因此站在臺聯的立場看，他們不會過於反對朝野和解和民親合作。

如果親民黨選擇繼續藍綠對抗，能否從中獲益？答案是：理論上可能，但現實上不可能。理論上可能是指國民黨也要選擇藍綠對抗，國親加在一起形成過半優勢，有能力把泛綠趕盡殺絕，親民黨就可以和國民黨分享戰利品。現實上不可能指的是：第一、如果親民黨選擇藍綠對抗，那麼國民黨肯定會選擇藍綠和解，把親民黨推向死路。因為對國民黨而言，消滅親民黨比消滅民進黨容易，從親民黨身上撈到的好處也比跟民進黨拼殺撈到的好處多；第二、國民黨不會和親民黨分享戰利品，即便藍綠對抗藍方大勝，親民黨也撈不到一分錢。這次立委選舉和春節包機讓國民黨原形畢露，簡而言之是八個字：沒有義氣、吃相難看。

綜合以上因素，就知道即便民親合作破局，親民黨也不會繼續追隨國民黨，支持藍綠對抗了。當前臺灣民意發生改變，和解、和平、安定、發展成為主流民意，尋求政黨和解、族群和解和化解朝野對立是擺在所有政黨面前的緊迫問題。親民兩黨如果能在民生議題上合作，對兩黨都有正面效果。

從親民黨角度看，有必要在堅持自己原則的前提下朝中間路線靠攏，否則路只會越走越窄。如果藍綠對抗被民親合作化解，選民今後將會選擇專業、優秀的候選人，而不是只選藍或者只選綠。即便國、民、親同時提名候選人，親民黨有許多專業優秀的人才，根本不用害怕國、民兩黨。此次立委選舉，許多綠營選民沒有出來投票，證明民進黨執政失敗，引起支持者的不滿。親民黨不像國民黨有沉重的歷史包袱，加上自身專業年輕清廉的形象，有能力吸走這些國民黨無法吸走的淺綠選民選票，但前提是創造藍綠和解的氣氛。如果親民黨還擺出一幅革命小將的姿態，把所有在理念上與自己有所不同的人視為仇敵，那麼永遠無法爭取到淺綠選民的支持。所以民親合作對親民黨是有利的：第一有助於突出自己與國民黨不同的特色；第二有助於擴張支持自己的選民。

從民進黨角度看，當前最大的課題並不是擴張自己的支持群體，因為民進黨有鐵票部隊，不像親民黨一樣有泡沫化的危機。而且民進黨近年來的擴張政策並未成功，藍綠選民結構仍然維持在一個穩定的水平。民進黨當前最大的問題，是保住2008年的執政權。否則將來很難在如此穩定的選民結構下再有翻身機會。民進黨必須走中間路線，以爭取藍色選票。民親合作是民進黨走中間路線成本最小的方式。如果親民黨配合，那麼民進黨無需修改黨綱就可在2008年吸到那些不滿國民黨的藍色選票；如果親民黨配合度低，那麼民進黨即便修改黨綱，還可以用為全民福祉為族群融合為社會安定做出痛苦決定之類的話安撫原先支持民進黨的綠色選民。

今後民親兩黨如果在立法院合作通過有利於深藍選民的法案（例如老兵福利、外籍新娘身份），功勞不但有親民黨一份，民進黨也可領到功勞，對爭取藍色選票大有助益。當然作為交換條件，親民黨也可以配合民進黨通過一些有助於泛綠選民的法案。如此藍綠選民相互讓步，共享利益，才可能有雙贏的結果。那麼為什麼不是國親合作通過相關法案呢？第一是因為國民黨黨內有所謂的本土派，為了體現自己很本土，會跳出來發出各種雜音。何況那是作球給親民黨，對國民黨好處不大，所以國民黨不會支持；第二個原因是即便國民黨支持，也會把所有功勞攬到自己身上，親民黨不過是個附庸和聽話的小弟。國親合雙方互相算計太多，很難雙贏，反而會一事無成。還不如民親合比較乾脆，而且獲益的臺灣選民會更多。

至今民親合陷入僵局，癥結在於患有小兒多動症的阿扁干預過多。阿扁早就人格信用雙重破產，被親民黨視為騙子、戲子加猴子（劉文雄語）。阿扁只需要出面表示一下支持推動民親合，就應該立刻滾蛋消失，讓2008總統候選人謝長廷去推動民親合。民親合對謝長廷有利，他會比阿扁有更大的誠意來推動。他的信用比阿扁好，別人的接受度也高，阿扁沒有必要事事插手。民進黨最狠的一招是放棄臺北縣桃園縣縣長提名，屆時小氣的國民黨必然推出人選跟周錫瑋孫大千對拼，泛藍將進一步被撕裂，北臺灣泛藍支持者的氣勢在2008年就會潰散。

親民黨的問題在於第一、必須清清楚楚告訴支持者，堅持立黨原則不變，民親合作是為了全民福祉，但絕不放棄原則。民進黨放棄原則還可以，因為民進黨再怎麼差，臺灣還有35%對國民黨恨之入骨的綠營鐵票部隊呢。親民黨支持者並非鐵票部隊，放棄原則等於自殺。

第二、民親合作應該緩緩而行，當前僅止於在立法院的議題合作，不可沖得過猛。

第三、和國民黨的互動仍然不能公然撕破臉，支持王金平當立法院院長還是要支持的。否則國民黨內本土派如垮臺被民進黨收編，親民黨將成罪人。何況扶持王金平作為制衡馬英九的力量對親民黨有利，將來王馬爭鬥得精疲力盡時，才是國親合併的最佳時機，親民黨到時自可親兵入關平定國民黨之亂。如果現在國親合併，國民黨內還有馬家軍王家軍吳家軍胡家軍……，親民黨立委不要說吃剩飯剩菜，就連站著看別人喝酒吃肉站的地方都沒有！孫大千、周錫瑋大力反對民親合作，全是可笑的書呆子之見。他們倒該想想，自己是馬家軍還是王家軍？不要以為自己勢頭大就可以對親民黨頤指氣使，離開親民黨，他們就會馬上變成周玉蔻第二。

許多大陸網友對民親合不以為然，其實大可不必。國親合作雙方共同利益很少，衝突很多，根本癥結在於國民黨是一個「不團結、不中用、不爭氣，沒有原則」的「三不一沒有」政黨。國民黨內部團結不起來，自然不會放棄芝麻去爭取西瓜，因為黨內派系誰都不願意。而民親合作雙方不但有共同利益，雙方也有能耐說服黨內做出必要的讓步。民親合如果成局，將促成族群和解和藍綠休兵，中止臺灣目前的瘋狂不理性狀態，對反臺獨、和平統一是有利的，因為選民在理性的情況下不會選擇戰爭，也不會選擇滅祖背宗的去中國化。如果臺灣能夠團結起來，就沒有必要為了個別政黨利益出賣臺灣的利益給美國或者日本。臺灣的利益保住了，中國的利益不就保住了嗎？所以民親合如果對臺灣有利，那麼肯定會對中國大陸有利，值得鼓勵和支持。

（BTW：寫太長了……以後如果有空將繼續分析國民黨如何破解民親合、中共應如何利用民親合。）

(●作者南海之子，大陸人，美國加州大學商學院博士生。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※南海之子特區)