政治新聞
速報>>

真調會「昏迷指數3」 !?

(2005/01/18 16:38)

張希夷,喜在未知處尋覓新奇,嘗言在人生逆旅中,多數時候只遇見自己。任職本報內容開發中心。政大傳研所「網路與電視匯流」碩士畢。

張希夷

這一陣子除了「娛論」之外,很久沒有寫「政論」。但昨天看到真調會的「關鍵報告」突然眼睛一亮……笑到氣喘差點沒發作!

稍早前看到真調會在對著大法官第585號釋憲案力爭「是否違憲」時,還覺得這是一班「義正詞嚴」之士,一群失意政客還真能在「五權憲法」裡頭──試圖榨出一滴「羅倫佐的油」……如果能挽救一下互信薄弱的台灣社會……也罷!沒想到調查結果一出爐,讓我原先的觀感徹頭徹尾大逆轉──還「真」得是讓人笑「調」大牙的「會」!?

我想很多人亦可能作如是觀!以前那些「泛綠」的才好笑,早知如此,何必在那兒爭著「阻撓」真調會的成立,還打什麼「違憲官司」哩!我的朋友則更爆點,他說原先聽說「真調會」的功能,早已陷入「昏迷指數3」,但看完6大頁調查報告的2項結論,他告訴我這個住進「加護病房」的機構早已「腦死」!

其實我寧可相信「319真調會」只是故意用「荒 謬的調查結論和不理性建議」,去博取大家對他遭到行政權扺制後的愚能!要不然你要如何以對?刑事局還派人出來回應,大談「科學是應用上的科學講究物證云云…」,最後落一句官場行話──「尊重」。連李昌鈺也又一次被記者「煩」訪了一次,再次強調自己沒有「政治立場」,他的調查是有DNA、有血跡、有它的纖維…但他對真調會的結論也是「不予置評」。

早說了,真調會最大的危機就是它自己!單憑「想像」,就推翻刑事局專案小組及李昌鈺博士的鑑識報告,連「貓」都懶得「苟」同!

就是這樣,它成立的目的,就是要把自己的假設變成結果。沒想到「時間與真相」已經不站在他們那一邊,留下來的只有「無用之用是為大用」,拿「老子」的話來自況了!

所以,本文雖沒有天馬行空的六大頁,但恰巧比真調會二點結論多了一點:

第一,跟真調會發言人的「夫子自道」一樣,真調會調查出「啥米碗糕」?──大家用常識判斷就可以判斷出來。

第二,正好呼應第一,第二的結論以第一點為主。

第三,如果第一、第二…仍有真相未清的問題,那麼可以建請立法院發動「罷免總統」!因為是他讓大家搞不清楚第一、第二的問題與前後呼應的第一、第二的結論!

總之,希望天無絕人之路,凡調過必會留下真跡!台灣「網路遊戲」這麼發達,總會有遊戲公司有興趣找真調會一談,把他們的報告改寫成劇本,拚著「二顆子彈──沒有真相,沒有總統!」這樣偉大的口號,還可能幫台灣賺點國際版稅,也可免浪費納稅人的民脂民膏啊!(本報內容中心副主任)

  • 將本新聞加入網路書籤:
  • Google Bookmarks
  • Yahoo! My Web
  • Windows Live 書籤
  • HemiDemi
  • MyShare
  • Del.icio.us
  • 其他更多書籤