從金恩博士談到台生包機爭議--兼回應兩位網友
(2005/01/21 00:14)
來台三百年
"We have learned to fly the air like birds and swim the sea like fish, but we have
not learned the simple art of living together as brothers." ~ MLK.
這星期一是美國國定假日--民權鬥士金恩博士日(MLK Day),對照國內「執政黨的選擇性政黨和解」、「過去某些人稱呼原住民稱呼蕃仔獲稱呼新住民為豬仔」、「某些媒體報導對外籍配偶的歧視用語」、「甚至只是簡單的一句台語:那個人很外省人」 ,台灣其實也需要MLK之類的節日,提醒人們the simple art of living together as brothers。
網友“紐約台客”在最近文章【到大陸讀書 憑什麼要政府幫你們包機】(http://www.nownews.com/2005/01/19/142-1743208.htm)提到幾個看法,我們來檢視一下是否對與不對。
首先,包機是政府的恩澤或是兩岸無法直航的產物?政府為人民公僕為人民服務乃是天經地義,紐約台客的說法認為美國台生應該也要包機,紐約台客應先了解台美有直航,台歐有直航,台加有直航,兩岸沒有,美國台生若要穿小鞋學大陸台生也要爭取包機,豈不是鬧國際笑話?台灣官方還說台生包機要遣返,我想到美國MLK,當年黑人搭公車只能坐車尾否則就是違法,MLK的不合作運動就是故意違反「不合理」的法律去坐牢,透過傳媒報導博取同情以凸顯不合理。我不是鼓勵犯罪,但國家規定不合理時,有良知國民應有道德勇氣指出。
台聯陳建銘「不應獨厚中國」的說法更是可笑,政府目前的做法是獨薄中國大陸(沒有直航),包機是兩岸之間沒有直航的產物,怎麼會倒因為果呢?這樣沒邏輯的人當台聯秘書長,台聯能不泡沫嗎?
另外,最近讀了邏輯教授【台灣與中國之間,又有什麼可能和解的呢?】(http://www.nownews.com/2005/01/15/142-1741578.htm)一文,由於該邏輯過度深奧難明,我個人沒有評論,但兩岸不和解就是打,連謝長廷都想和解(註一),邏輯教授不妨去跟謝長廷談談。
註一:請見http://tw.news.yahoo.com/050117/76/1e8el.html ,文章說,高雄市長謝長廷面對媒體記者隨機採訪時,也意在言外表示,政黨合作是希望政局安定,且不限哪一黨,國民黨也可合作。如果台灣內部無法團結、和解,那如何能和中國和解?穩定政局才能讓企業及人民減少風險,兩岸才能避免擦槍走火。
(●作者來台三百年,台灣本省籍,現居美國密蘇里州攻讀博士。簡介上說,他自有投票權從未投票給國民黨,但近年對民進黨極端失望。2000年來美攻讀理工博士後 ,未曾返台投票。本文為ETtoday.com網友投稿,言論不代表本報立場。●照片為資料照。※來台三百年特區)
- 人氣新聞








