陳鴻逸

慾望城市才在台結束了最後一季，但是像女主角一樣的「作家」的感情，是否獎落誰家了呢？之所以有感，從前一位自稱「文藝青年」的朋友，開始在愛情的道路上轉了轉，又跑了跑，他的心和這個城市的進步一樣地快，也一樣地無情，沒有人知道睡在他身旁的和做早餐的是不是同樣一個人，但我的朋友還是一樣快樂，卻也是一樣地寂寞，認為似乎沒有一個人可以真的多采多姿。

我的朋友打了電話跟我說了他的困擾，但我還不知道該怎麼回答他，因為他的感情世界太豐富了，豐富到我從來不知道他有沒有從原點起跑過。他說他想定下來，但是找不到一個適合他的人，但什麼是適合他的人，他沒有說也說不清楚，原來「沒有人」可以跟一個有無數人生故事的「作家」談感情。

似乎這是感性和理性的最大差別，他以為我這個人可以理性到為他理出一條道路，但他的感性卻永遠都在發酵，持續感染著他身旁的每個人，每個可以和他度過「一段時間」的人，只是時間從一年到一夜不等。我知道他容易被身邊的事物打動，卻也容易在一陣熱度後快速冷卻，所以他的溫度時熱時冷，有時熱情到足以燙傷人，卻也意外地被凍傷。

感性和理性是不是天平的兩端，這個問題他問我，但我無從回答，畢竟絕對的理性和感性是不可能存在的，只是在於你要付出多少的心，以及你看待世界的觀點，或者說是你看待周遭人事物的觀點。

夜的距離從夜的臨盆到日的誕生，一樣地迅速卻又緩慢地在我和他的對話中交替。他沒有找到想要的答案，即便他打了無數的電話和無數的人說了聲祝福，最後連我的答案卻被他推翻了，忘記我原有的答案是什麼。最後我還是勉強找了個自以為可以的想法做為答案：「世界的轉動，造就了人類的感性和理性，卻自行運轉，沒有告訴我其中的定律，跟著走吧，否則你就是在原地。」

一個作家的所有生命，建築在他的感情，沒有了感情，就沒有作家，也沒有人生可以延伸的故事，一個我們可以參與的故事。但他願意不願意用他的生命繼續書寫，或許是最後我可以給我的「文藝青年」的朋友最好的「回應」。

(●作者陳鴻逸，台中縣沙鹿鎮人，中興大學研究生。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為資料照。)