小君

時間拉長來看，很多事情都會變的沒有意義，尤其拉到三十萬年。不如再拉長吧，五百萬年前，那時可能人類還不存在吧。那時誰會在乎人類的死活呢？再拉長到四十五億年前，地球還未冷卻的時候，大地是一片岩漿海，別說人類了，連生物都沒有呢。冰河期在那時有什麼意義呢？的確時間一拉長，很多概念很可能就會完全失去意義。

曾經聽說過澳洲因為引進野馬，大量的繁殖之後造成當地一種稀有野草的消失，澳洲政府提出要撲殺野馬來保護原生的草類，畢竟野馬是外來物種。有批評者指出，若要撲殺外來物種以保護澳洲原生物種，那最該撲殺的應該是澳洲人類，那才是破壞環境的元兇，結果好像是不了了之。

保護地球環境常常是一種口頭禪，但真的是保護地球嗎？說的冠冕堂皇，其實說保護人類還比較恰當，就算人類摧毀了地球所有生態，對地球也是無傷，難道還會有比岩漿海更惡劣的環境嗎？

冰河期；好複雜的一個名詞，常常在書中看過，不過這種科學的玩意總是看不懂，曾有同學說，排放二氧化碳好阿！溫度上升不就不會有冰河期了，想是他亂掰的吧。曾看過一本名為睡蓮方程式的書，其中也提到嚇人的結論，按照目前的經濟成長與資源的耗用率，人類大概就快要滅亡了。當然有更多末日的預測，像是慧星撞地球，也許聯合國應該撥些預算研發宇宙戰艦，好摧毀那顆不知何時會出現的可惡小行星。

人類存活在地球上重不重要？對我們而言，答案只能是重要，人類自我毀滅是聖經裡的預言，要保護好人類永續的生存是我們重要的課題，但以我們對世界卑微的瞭解，完全停止排放二氧化碳對於阻止人類滅絕有多大幫助？但或許我們還是需要努力去做。京都協議書中限制排放二氧化碳，曾有好事的朋友說：這是陰謀，限制排放二氧化碳等於限制一國的經濟發展，要破壞一國的經濟權力，首當其衝的就是美國。哈哈！虧他想的到，國際間那麼心機深沈。

明知道自己終有一天會死掉，我想我還是會想今天中午要吃什麼；明知道熬夜傷身，為了趕報告我還是會去熬夜；明知道開快車容易出車禍，為了不被女友罵，我還是會小飆一下車。明知道人類會滅亡，台灣跟中國的爭議還是需要解決，這樣才是生活吧。畢竟我們是平凡的人類，不是生活在上帝的國度，偶爾還是要看看身邊世界，解決一下現實的問題。

(●作者小君，男，新莊輔仁大學研究生。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為資料照。)