嘉義人

從去年接觸到東森網站的論壇，對其網友的多元論點產生興趣，到現在瀏覽東森論壇幾乎成了每天的例行公事。半年下來發現兩岸網友為文有許多相當大的差異。其中較有趣的是兩岸網友批評的對象與內容：該兩項著著實實反映了台灣人「民主至上」與中國人「民族至上」的差別。

台灣網友批評、諷刺、謾罵的對象不論身份，管你是總統、副總統、行政首長、政黨領導，將軍，立委，不一而足。地位越高，挨批挨罵的機會越大。尤其阿扁總統與呂副總統，幾乎天天被彈臭頭仔疤。有時被罵得狗血淋頭，心有不甘，還得和平民一樣上法院去按鈴申告。法院判不起訴時也只有摸摸鼻子，不但沒輒，還被人罵沒度量。

至於中國網友批評的對象似乎僅限於台灣的黨政軍人物。我從來就沒讀過一篇中國網友批評胡錦濤、溫家寶、或解放軍的文章。當然，外人對於台灣的批評，我們不一定照單全收，但基於自由民主的精神，我們一律於予尊重。話雖這麼說，我們也希望中國網友能批批自己的主席、副主席、軍委一類的人物。把他們拉來陶侃一下，過過癮嘛。難道貴國的高級領導都是完美不可侵犯的？

有一位陝西籍網友差不多每個禮拜都要為文對台灣指東罵西，有時甚至一星期要出兩篇，動不動就民族大義，不亦樂乎。可是，就沒看過這位仁兄用同樣功夫批評溫家寶或胡錦濤等人士。他的老家陝西頻頻發生礦變，死傷無數，中國政府到底如何照顧他們的礦工？為什麼這位老兄不拿出他對台灣政治人物嗆聲那一套本事，站出來替那些死難的礦工鄉親說幾句公道話？他自己也說過：中共肯定派人注意東森網站。果真如此，這豈不是他為鄉親發聲的最好機會？為何放著受難的鄉親不理，卻對幾千里外的台灣政治人物嚷個不停，有什意思？假使這等事件發生在台灣，早就有一大堆人把有關單位罵翻天，把連帶層峰負責人轟下台了。你們讀過2000年的八掌溪事件吧？那就是一個最好的例子。

這位仁兄前幾天甚至還致信馬英九不要出來選黨主席，而且把馬先生罵得體無完膚。他何不也給胡錦濤一封信，拿出罵台灣人那股銳不可當的勇氣，對胡先生數說一番給台灣讀者聽一聽？還有，今年一月二十九日異議人士，海內外悼念趙紫陽委員會成員，張林，因前往北京悼念趙紫陽，回安徽時在蚌阜車站被捕，至今下落不明，為何這位仁兄沒有在東森吭一聲給台灣讀者聽一聽？ 還是中國媒體「漏」報了，所以這位網友不知情？

中國網友常常標榜民族大義，話說得冠冕堂皇；但是這些話對台灣人來說都沒作用。民族主義是獨裁者對內用來掌控人民的催眠劑，也是對外用來驅使人民的興奮劑。這一帖藥以前中國國民黨在台灣用了四十幾年，後來過時失效，早被台灣人丟進垃圾堆了。請中國網友，不要把你們的民族主義外銷到台灣，已經沒有銷路了。

現在的台灣人標榜民主主義，注重個人與人權，所以只有自由、平等、博愛才有票房。請問，中國能製造這類產品嗎？中國網友喜歡罵台灣人奴才，數落台灣的民主。其實，在台灣是人民作主，台灣人不會做政府的奴才，也不會做外國人的奴才，更不會做中共獨裁者的奴才。你們這樣罵台灣人，恐怕弄錯對象了吧？回頭看看自己嘛！

(●作者嘉義人，留美文學博士，目前為芝加哥某大學英語文學系教授。簡介上表示，他衷心祝福台灣：民主進步，社會安定，人人幸福。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※嘉義人特區)

●編按：

最近幾天，我們收到兩封都是台灣人寫的電子信，全部都是針對楚漢先生的「假如台獨分裂的聖戰遭遇國家民族的義戰」這篇文章而來，其中有一封還說東森新聞報簡直在為匪宣傳，甚至質問「難道貴報是匪諜所組成的組織？」。

在此說明一下，楚漢先生已經寫了一年多，所以我們對他略知一二，知道他絕對不是「網特」，他也是「繞道」前來，所以其文章還是具有相當代表性。

其實，拋除民族大義，楚漢先生的某些觀點仍能針砭我們。套句中共常用的術語－－一要保護，二要批評。楚漢先生當知刊出本篇之用心。