感謝中國制訂反分裂法
(2005/03/27 01:22)
許伯丞
反分裂法在制定前後，有些記者採訪都會問到自己的看法。其實，我的反應是這法不痛不癢，反正中國要打仗，還需要個法來通過嗎？韓戰、懲越也都沒有相關的法律，也不都打得轟轟烈烈嗎？
中華人民共和國的「兩會」代表，都非經過民主的程序所選出來的。撇開他們本身的代表性不說，叫他們以民主的方式舉手投票，好像是叫一群猩猩穿燕尾服，怎麼看都是不協調的(對不起猩猩，我覺得你們「裸體」較好看)。尤其是幾乎是以全數票通過了這反分裂法，也只有這種共產國家一個口令一個動作才會發生。連美國國會對反分裂法表達抗議的決議案，都還有四票不同意。在共產國家搞這種民主，大概也只有在這種「富中國特色的社會主義」的環境才會發生。
這裡我就要講個小故事。紐約市每年都有許多遊行，住在唐人街，來自中國的僑民為了要表現對於這新大陸的效忠，就跟警察申請遊行許可準備在美國國慶時在唐人街來個大遊行。沒想到法輪功也要在這自由民主的國度參加這遊行，主辦單位當然想辦法擋著他們。這些以中國僑民為主的主辦單位就叫參加隊伍投票，看是否要接納法輪功參加，結果當然是高票不同意。但他們以這種假民主之名，卻行霸權之實，不就跟兩會投票通過反分裂法一樣嗎？這些共產黨還真是一脈相傳。
所以為什麼要感謝中國制定反分裂法呢？我們知道台灣的國際處境很困難，有時候連上個報紙都不簡單。就算寫上一筆，可能又變成了中國叛逆的一省(a renegade Province of China)。這一次國際媒體為了報導反分裂法，也將台灣的情勢大致上敘述一次。反分裂法這種鴉霸的行徑，當然就得到了許多批評。國際社會這些反對的言論，慢慢以倍數傳開，到現在連原本要解除武器禁運的歐盟都只好延遲。
而台灣更是利用這一次的機會，大肆的宣傳民主與和平。只要將這兩樣跟共產專制相比，就可以凸顯台灣的訴求。計程車排成PEACE的照片，也都登上了紐約的報紙。三二六的盛況，想必會有更多的國際媒體爭相報導。所以我們該感謝這反分裂法讓台灣有機會可以反擊，說明我們的立場。
我們只能說共產黨實在不懂台灣人的心裡。1996飛彈試射讓李登輝當選。2000年朱鎔基那張臉出來嚇人讓陳水扁當選。2004年想說學乖了卻又讓阿扁連任。這次通過反分裂法，剛好讓台灣借力使力，要來把中國來個過肩摔。在海外，於三二六在華府的集會，就會有超過五台巴士會從十小時車程以外的城市前去參加，這還不加上五小時內的臨近地區。在紐約的動員，更是鋪天蓋地。有朋友說來自四面八方的Email都讓人不得前往參與。這一次的反分裂法，讓愛好和平與自由的台灣人民再一次結合，向世界展示台灣的決心。
住在加拿大那位香港朋友，狼沒有來，而民主是拿著槍的獵人。共產黨現在內憂外患，自顧不暇。立個法來吹口哨壯膽的心態是可瞭解的。
Freedom is not Free，但香港人不也鼓起勇氣上街爭自由？要是真的要個自由民主的中國，何不從尊重自由民主開始？
最後，做個小廣告。紐約三二六大遊行，細節請前往www.taiwaneseny.com/326查詢，歡迎參加。
(●作者許伯丞，碩畢，資訊業，目前定居美國紐約。本文為ETtoday.com網友來稿，言論不代表本報立場。●照片為資料照。)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
