再說大陸民眾歡迎連戰先生
(2005/05/06 00:21)
北方人
五一長假七天，和內人到圓明園躲清靜，圓明園前一陣防滲施工引起的論爭未結束，往日波光粼粼、碧波蕩漾的水面不見了，到處是抽水機抽得乾涸的湖底，有點掃興。坐在長椅上，旁邊另一張椅子上坐的是一家五口外地遊客，隱約傳過來聊天的聲音，是陝西口音，雖然聼不清具體內容，但「連戰、連戰」幾個字還是傳到了耳朵裏。
大陸人對連戰登陸訪問的關心，不但表現在參訪團每到一処都有大量民眾自發的熱情歡迎上，也表現在人們平時的一言一行上。我的姐夫昨天忽然打電話，要我給他找一套《金陵春夢》看，他只是一個退休的高級技工，一個北京最普通的老百姓。
連戰先生說：「來自於內心的一種歡迎，是比什麼都寶貴、珍貴的。」我想，國民黨參訪團在大陸感受到的，正是這樣一種歡迎。 這種「來自於內心的一種歡迎」，簡單的用「覺得新鮮，覺得親切，想看看這些人和我們自己的生活有什麽關係沒有」來解釋，顯然是不夠的。畢竟現在已經不是圍著看老外、看港客、看臺客那個年代了。
參訪團每到一處，成百上千的大陸民眾自發的上前熱烈歡迎，「常回來看看」、「戰哥您好」這樣的呼喊、標語，伴隨著參訪團的行蹤。他們所表達的，純粹是一種政治熱情，並且這種政治熱情完全是自發的。因爲國民黨參訪團的這次行程，是一次道地的政治行程， 後宰門小學生親情熱情的表演幼稚過火，水準固然需要提高，但戴上紅領巾模仿這些小孩子，民進黨立委也上場，「連爺爺，您不要回來了」的公開表演豈不更讓人噁心？新浪網的詩集有些固然誇張做作，詞不達意，但都是在企望和平和解，願意發展兩岸關係，比起用出租車攔截參訪團車隊、拿著雞蛋彈弓大刀到機場鬧事的台獨分子誰更該受到鄙視？
按照現代政黨理論，所有現代社會，無論是否實行民主政治，都有某種類型的政黨體制將公眾與政府聯繫起來。作爲某個人或某一部分人，你可以罵共產黨，把國共和解說成與己無關也無妨，但把這樣大的政治行動說成與廣大民意無關，就不恰當了。畢竟國民黨在臺灣有近50%甚至更多的民意支援，6000多萬黨員的共產黨在大陸也非千夫所指，反對中共，以推翻中共為己任的人畢竟是少數。
我們應當追求的不單是共產黨和國民黨的和解，還應追求共產黨和民進黨的和解，追求兩岸政府的和解，這不但符合民意，還關乎到兩岸的前途，中國的前途。畢竟，離開政黨，離開執政黨，離開政府，「由民衆來決定」只是一句空話。
對於連戰的大陸之行，大陸人民普遍關心，持肯定態度，給予積極的評價。但標榜為「中國旅美作家」的曹常青卻在臺灣《自由時報》撰文形容這是一次把台灣往「冰窟窿」裡推的「害人之旅」。
其實，這是曹常青們對中共的一貫態度，他們的習慣動作就是，不管中共做什麽，都一律唱反調，他們希望，中共這個獨裁政權明天垮臺才好，所以他們可以呼籲國際社會對中國進行經濟制裁而不顧這其實就是對中國人民的制裁，他們可以鑽進台獨勢力的懷抱幫台獨勢力説話而不惜傷害中國民衆的感情。他們近視的動作成了他們在中國大陸獲得民意支援的最大障礙。
50年前，北京城是世界上惟一一個保存完整的中世紀都城，但無知的執政者聼不見別人的意見，建築專家梁思成、張開濟的「保留舊城、另建新區」的規劃被粗暴否定，九城十八門大部分被陸續拆除，這是十分令人痛心的。但今天，這種情況不會再有，圓明園防滲工程的曝光和論證是這種改進的一個佐證，如果當初有這種曝光和論證的機制，今天還需要把永定門城樓複建列入北京市政府辦理的56件實事項目裏嗎？
發展和建設，往往伴隨著生態環境的破壞和污染，我很同意以下觀點：「經濟發達國家的發展經驗，理應成爲今天中國發展的借鑒。」但在實踐中，由於相關人員的素養不夠、由於監督懲罰機制的不健全、由於地方保護主義等等，中國的環境保護道路還有很長的路要走。
但我也不認爲推翻中共，實現民主選舉，就可萬事無憂，河水就會變清。因爲在我們羡慕成功的民主國家如北歐各國的同時，也應明瞭每個國家都有每個國家的發展道路，不可能一蹴而就。要知道素有「巴黎的母親河」之稱的塞納河治理污染近百年後才開始有魚兒嬉戲，法國可是個老牌的民主國家。再説關心環境保護和關心國共和解其實並沒有矛盾之處。
(●作者北方人，家住北京，教職。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為本報資料照。※北方人特區)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
