台灣人是不信口開河的
(2005/05/11 00:13)
小君
非常感謝怪物甲先生的指教，前文本來只是針對台灣網友的一篇針對228的回覆，沒想到引起您的大加撻伐，因此必須要有所回應，台灣對中國的渠道是通的，但還沒有通到能夠獲得貴國的高中教科書，台灣網友所能獲得資訊主要來源是自中國的網站，就我個人而言主要是新華網與人民網。
您主要批評的是我所提到，「八年抗戰的勝利成為八路軍的功勞，國軍則盡是扯後腿的傢伙」與「十年浩劫，三千萬無辜生命就此煙消雲散，這慘劇被說成是天然災害所造成，中華文化毀滅殆盡，毛澤東依舊是中國人民紅太陽，偉大的領袖」這兩句話，先且不論我也曾提到中國割讓藏南的部分，而你只選擇性的批評。就說說我為何提到這兩句緣由。我提出這兩句評論是源於中國網站所獲資訊的結果，以下是在中國網頁（主要新華網與人民網）內容的摘錄，請您作個公評吧。（抱歉要佔那麼多篇幅，不過確有必要，請編者放行，這些資料在Google上都可輕易搜尋到，所以不一一陳列網址）
其一：「代表性的有人民出版社的抗日戰爭歷史紀實叢書：《八路軍抗戰紀實》、《東北抗日聯軍抗戰紀實》、《新四軍抗戰紀實》等。中央文獻出版社的“領袖與抗日戰爭叢書”，分別介紹了抗日戰爭期間，毛澤東、周恩來、劉少奇、朱德等領導全國人民進行抗戰的故事」 。我這才知道原來領導全國抗戰的是毛澤東、周恩來、劉少奇、朱德等人而不是蔣中正。
其二：新華網專訪抗日紀念館館長內文提到：「國民黨軍隊在正面戰場抗日本軍隊還是打了很多比較堅決的大型戰役，比如淞滬會戰，武漢保衛戰，徐州會戰，像台兒莊戰役，這就是徐州會戰其中的一個戰役。但是由於軍力對比，儘管中國的愛國軍人也英勇戰鬥，但是雙方軍力相比確實懸殊很大。很多戰役儘管中國軍隊進行了激烈的抵抗，最後還是撤出了大片的地區」；「共產黨領導的八路軍、新四軍，在這種情況下，積極挺進敵後，開展敵後根據地，展開敵後戰爭，給日本軍隊也造成了極大的威脅」；「這個時候日本調整了正面戰場的一些策略，比如政治上採取誘降，軍事上減輕了正面戰場的壓力，主要是轉到對敵後戰場進行掃蕩、圍抄」；「相對來說，在正面戰場有一段相對平靜的時期。抗日戰爭大體上是經歷了這樣一個發展過程」。至此我才知道，國軍與日軍的正面戰，只能撤退，共軍則強力威脅日軍，日本軍的戰略重心在後方掃蕩，共軍承受了日軍最主要的壓力，國軍的正面戰場是平靜無事的。
其三：「左權卻是八路軍副總參謀長，而張自忠不過雜牌」；「國軍保存中央軍實力」；「共軍的抗戰努力十倍於國軍」；「這只能說明共產黨抗戰是國民黨抗戰相對戰績的十倍，並承擔了二十倍的相對犧牲比」；「更何況像國軍炸開花園口黃河大提，一個日本兵沒淹死，卻淹死了數十萬沿河百姓的事，共軍卻從來沒有幹過」；「國民政府從抗戰之初的長城之內，到抗戰結束時的僅餘西南一隅，則只有國土的凈淪喪」；「共軍從抗戰初起的陝北八個窮縣到抗戰結束時的北半個中國農村，則只有失地的凈收復」；「蓋因國民政府與日軍交戰，望風而逃，導致大片國土淪喪。連武漢都失守了，僅餘重慶一陪都，賴四川盆地天險以苟延。而共軍卻是一路收復失地，越戰地盤越大」。我這才知道國軍的無能與共軍的威武無敵。
其四：中國共產黨中央委員會為抗戰四周年紀念宣言，通篇一萬五千字全是共軍的英勇事蹟，卻沒有提到任何完整的國軍抗戰事蹟，而與國軍合作的戰役，完全只陳述共軍的部分，任誰看完都會覺得抗戰完全是共軍獨立打勝的。
其五：談談對日作戰的「正面戰場」，「而八路軍、新四軍對付了在華日軍的60%，他們才是中國戰場的主力軍」。
其六：「1959年至1961年的三年“自然災害”，造成了全國接近3000萬人非正常死亡，使我們黨經受一場嚴峻的考驗」，「隨之而來的“文化大革命”十年浩劫，幾乎把整個國民經濟推到了崩潰邊沿」。
其七：BBC新聞網，「大躍進和人民公社的人禍造成的非自然死亡人數，有人估計高達3000-4000萬人，最保守的統計也有2600萬人。1966年-1976年的十年文革，造成了至少2000多萬人非自然死亡」。
以下族繁不及備載。
在與學校一個教授討論中得知，文革共死亡最少3000萬人，由其六與其七看來，若不是從大躍進起到文革結束共死亡至少6000萬人，就是中國方面把文革的3000萬無辜生命推給天然災害所造成（若我那外國教授說的沒錯的話，文革死亡3000萬人，中國方面則說是文革前的天然災害死3000萬人，誰對誰錯？不然就是BBC的資料，在共產黨的統治下中國死6000萬人），但不論哪一個，造成如此慘重的人禍，毛澤東依舊是人民的紅太陽，就此而言中國人果然厲害。
看完以上的資料，回顧我之前所說：「八年抗戰的勝利成為八路軍的功勞，國軍則盡是扯後腿的傢伙」，「十年浩劫，三千萬無辜生命就此煙消雲散，這慘劇被說成是天然災害所造成，中華文化毀滅殆盡，毛澤東依舊是中國人民紅太陽，偉大的領袖」，請問怪物甲先生你的公評是怎樣的一個結果？或許你要說我搜尋的資料有偏差，不過至少「願不願意瞭解大陸，是包括網友606在內的臺灣人的自由。但是拜託你們在「話說中國」時，好好利用你們暢通的渠道，不要再信口開河了」，這句話恐怕要請你收回了，我們台灣人在評論時是不會信口開河的。
(●作者小君，男，新莊輔仁大學研究生。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為資料照。※小君特區 )
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
