藍綠和解沒有錯，錯的是國民黨黨棍和文化打手
(2005/05/20 00:16)
南海之子
親民黨此次落敗，路線有問題嗎？本人認爲親民黨的路線並沒有錯，藍綠和解是臺灣民主深化必走的一步，也是將來穩定台海關係不可缺少的選擇。只要親民黨繼續走下去，將來應該可以爭取到希望結束政治口水、發展經濟、提升民生的中間選民。如果親民黨真的變成泡沫，只能證明和解中道的政黨路線在臺灣沒有市場，藍綠將會繼續對抗。統獨議題將蓋過民生議題，綠營的路線越來越偏激，終會把臺灣推向毀滅。不過如果臺灣真的毀滅，親民黨也不至於感到遺憾了，因爲他們已經嘗試過和解，是臺灣人自己選擇了對抗和毀滅。
我想只要抱著非常中立的立場來看，就會看出藍綠和解的路線是民主深化過程中無論如何都要經歷的，否則臺灣若繼續陷在藍綠對抗的政治口水當中，都不要等中共過來打壓臺灣、邊緣化臺灣，臺灣自己就自我毀滅了，根本不需要中共出手。這麽多年來的爭吵統獨的後果是什麽？是中共的《反分裂法》和美國對台獨最嚴厲的抨擊。統獨議題已經成爲嚼之無味棄之可惜的雞肋，扁宋會的效果就是幫扁把雞肋丟掉。
所以這次親民黨敗選，根本原因並非路線問題，而是親民黨缺少金錢和媒體。美國人對民主體制總結了一句精闢的話：Money talks。只有兩個單詞，但是含意豐富。可以理解成：民主政治就是金錢政治；有錢才有發言權；選舉勝負金錢說了算；有錢人才有民主等等。親民黨沒有金錢也沒有喉舌，無法向選民解釋自己的路線，反而被忠於國民黨的所謂藍色媒體罵得一塌糊塗，當然會吃大虧。這就是典型的“money talks”——國民黨有錢所以可以發聲，親民黨沒有錢，結果no voices。
國民黨的喉舌和黨棍之所以抨擊親民黨，是因爲藍綠和解極有可能導致民進黨長期執政，國民黨起碼要當幾十年的在野黨。所以藍綠和解對臺灣民衆有利，但對國民黨——尤其是黨國遺老遺少是不利的。其實想想看，民進黨如果做得好，能夠提高臺灣人的福利，長期執政又有何不可？泛藍選民爲何要犧牲自己的利益幫馬英九選上總統？你大還是馬英九大？
民進黨激進派之所以抨擊阿扁，是因爲民進黨內部存在權力鬥爭。只有激化藍綠矛盾，讓謝長廷任內無政績，蘇貞昌才可能理所當然成爲2008年總統候選人。台聯之所以跳腳，是因爲李登輝已經快要變成靖國神社的牌位，需要在老先生翹辮子之前爭到深綠選票。拿放大鏡看看臺灣各政黨的醜態，可以發現國民黨民進黨和台聯無不自私自利，爲自己利益斤斤計較。爲了政黨利益，人民的利益可以被他們踩在腳底下。反而親民黨有勇氣走出藍綠和解之路，甘冒犧牲自己的風險，成全臺灣人民，這才是一個有政治道德的政黨所爲。
藍綠和解對臺灣民衆的好處，像南海之子這種局外人都可以看清楚，但是很奇怪的是：國民黨黨報如《聯合報》《中國時報》卻充斥了謾駡詛咒親民党和宋楚瑜的評論。諾大一個臺灣，難道就沒有一個知識份子可以看到藍綠和解之路非走不可嗎？不知道是因爲臺灣知識份子太蠢，還是因爲國民黨錢太多，可以隨便買到一群党棍和文化打手。本人在國民黨黨報看到的說法通常是：阿扁是毫無信用的無恥小人，跟他和解不可能成功，所以藍綠和解是錯誤的。
這種說法就是國民黨黨報典型欺騙選民的說辭。阿扁是否有信用，that is not the key point，根本不是要害。要點是：藍綠和解之路要不要走？這才是要害的問題。但是國民黨黨報不敢回答這個問題，只好挑一些細枝末節的東西來製造輿論、愚弄選民。親民黨在戰術上可能有問題，比如和解物件不應該找阿扁，而應該找更加有信用的謝長廷。但是親民黨在戰略上是沒有問題的，藍綠和解對人民有利，即便這條路很難走，親民黨也應該繼續走下去，不要說難走就不走了。如果大家都像馬英九一樣怕死，那麽死掉的將是臺灣民衆的利益。
宋楚瑜以往沒有充分利用媒體對支持者解釋藍綠和解的路線。他應該告訴選民：1、藍綠和解，是爲人民利益而戰，而不是爲總統大位而戰，或者爲重奪政權而戰；2、藍綠和解，不是放棄親民黨既定立場，而是放棄統獨爭論，把焦點轉移到民生議題。親民黨的立場遠比國民黨堅決，現在不會變，將來也不會變，反而變來變去的是國民黨；3、作爲反對黨，親民黨一定會幫民衆監督執政黨。但是反對黨不是爲反對而反對，執政黨對不起人民的議案親民黨才會反對，如果執政黨做有利於人民的事情，親民黨就會支援。以往親民黨反對台獨最爲堅決，而國民黨卻和綠營合流，不敢反對綠營的愚民政策和暴民民粹，國民黨監督作用在哪里？現在親民黨把綠營往中間路線拉，不像國民黨一樣自己往綠色路線靠攏，這難道不是監督？難道監督是在民進黨屁股上放一把火才叫監督？——更別說國民黨也沒膽放火。
親民黨在國代選舉失利，沒必要灰心喪氣，因爲親民黨仍然大有可爲。七月份國民黨主席改選之後，可以預計，如果馬英九當選，國共蜜月將就此結束——因爲中共對變來變去的綠色投機政客馬英九已經沒有信任感可言。親民黨應該抓住這千載難逢的契機，借助大陸的力量來壯大自己。具體做法有：在臺灣培植親親民黨的媒體，大力遊說中共允其登陸，在大陸的台商（甚至大陸企業）必然找該媒體打廣告（顯然港臺媒體肯定在許多方面做得比照本宣科的CCTV好），該媒體將可以從大陸得到成長的血液，短期內成爲臺灣較強的媒體。如此，親民黨才會有錢有媒體跟國民黨競爭，否則無論親民黨做得多好，都會遭到國民黨黨報的圍剿追殺。
台獨好不好呢？老實說台獨不但不能讓錢袋變鼓、房子變大、老婆變漂亮，還可能帶來滅頂之災，也只有民進黨台聯才會去騙一些沒文化的老農上街跳“愛台舞”。統一好不好呢？現在看來中共還沒有成爲整個中國最好的政黨（因最好的是親民黨，親>共>>國>>民>>台），等中共也認識到人民利益遠遠大於政黨利益，到時臺灣就可以考慮統一了。所以現在談論統獨，是一個沒有結論的無聊話題。顯然臺灣已經沒有本錢繼續這樣空轉下去了，親民黨的路線“擱置統獨爭議，聚焦民生議題”才可以挽救臺灣。
宋楚瑜說過：A leader is to lead, not to follow the followers（領導者應該領導人民，而不是迎合人民）。英雄應該創造時勢，領導人民走出困局，而不是像綠色膽小鬼馬英九一樣首鼠兩端，藍綠選票一起騙。藍綠和解之路沒有錯，希望親民黨勇敢地走下去，將來人民一定會理解，歷史也會記住親民黨的無私和勇氣。
(●作者南海之子，大陸人，美國加州大學商學院博士生。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※南海之子特區)
●編按：上篇文章貼出後，收到來自台灣、香港至少5封抗議信，所以沒有刊登，但是我們事後改標。呵呵。
●編按：
南海之子針對編按寫了回函，茲附於文末：
感謝在壓力之下仍登出本人的文章，本人也非常欣賞東森展現出的媒體道德：即平衡報道和勇氣。如果讓我回復那些抗議的網友，我會說：臺灣罵中國大陸的麻辣程度絕對遠遠高於我那篇文章。大陸網友不是不生氣，只是沒有抗議罷了。大陸網友都有肚量容忍吳龍、黃光芹和楊憲宏等人，南海之子一篇小小的文章就能讓那麽多人跳起來？所以希望港臺網友也應該學習大陸網友的肚量。
另外，抗議者的發言也應該尊重，他們罵我是豬頭也無所謂，編輯可以考慮在我的文章之後附注他們的抗議（如果寫得短的話），也可以考慮全文刊出（如果比較長）。無論他們怎麽罵，通常我沒有時間回應。論壇上有點搞笑文章或者打打鬧鬧才比較熱鬧有趣，謝倫霍斯特以謝破輪為名寫的那篇《偽新聞－－中共將以「熊貓特工」侵台》簡直笑死人，已經成爲本周大陸網上最熱門的笑話之一。
●編按：因為上篇的文末，我們曾以編按告知，針對該文的文章一律不刊登，為了避免破例，所以沒有處理。
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
