大頭仔

拜讀南海之子上文後，本人不才欲回應該文如下：

1、南海稱，親民黨的路線並没有錯，藍綠和解是台灣民主深化必走的一步，也是將來穩定台海關係不可缺少的選擇，這點深獲本人同感。遺憾的，自從2000年政黨輪換之後，美麗的寶島，一夕之間，淹沒在口水中，無日稍停。南海先生是留美博士生，可曾看見過美國的政治人物、政黨，這樣無法無天，法案平日不審，會期將至，才來個加班通宵嗎？這讓人懷念共產黨的統治，千人的人大代表，案案如實通過，效率高，沒有口水，這難道是你欣賞的人、政黨嗎？

2、親民黨和新黨兩黨，剛創黨時的風光，為何無法延續下去呢？為何上京朝拜後，居然從老三甩到老四還落後近1%？上述兩黨黨員，不斷地分裂並而遊走於國新親三黨之間，就如同前民進黨初創時的前立委朱高正，脫黨、創黨落跑，最後的結局，大家有目共睹；其實道理很明，忠誠也！一黨路線方向，是其人所認同而加入之，可曾看到歐美政治人物，三天兩頭在換黨嗎？這種黨不敗、不垮也難？那有路線可言！

3、至於南海稱MONEY TALKS，我想你太低估親民黨人的財力了，宋主席可是家纏數億新臺幣﹝報載﹞，張副主席是名醫其人脈募款能力應也不差。否則大陸搭橋之旅如何成行，這就不勞你操心了！想當年民進黨創黨時，如過街老鼠人人喊打，找不到辦公之處，房租差點繳不出來，跟親民黨相比，真是不同日可言。

4、「李登輝已經快要變成靖國神社的牌位，需要在老先生翹辮子之前………」等語。李登輝先生，讓人罵也不是第一天，12年的總統任期，黨內黨外都罵，有民進黨之國大代表，當他面掀桌，給他難堪，他自知肚明，因為他是公眾人物。但是，南海先生以留美博士生的身份，一位高級知識份子，以上述言詞，咀咒和人身攻擊一位政治立場相異，可以當你父執輩的老先生，本人甚難勾同，身感遺憾、痛心！人除了有知譏，品德更加重要，你說是嗎？

5、您說您不介意有網友以不雅之詞損你，本人認為實在不妥、也不該如此。「豬頭」一詞，在臺灣是必較粗俗之語，有時是形容「腦筋轉不過來」、「愚鈍」，在這裡，大家都有自由抒發巳見之自由，望互勉之！

(●作者大頭仔，桃園人，台商。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為資料照。※大頭仔特區)