沒有邏輯的邏輯
(2005/05/24 00:17)
Alexchu
看了邏輯先生要與我「交流」的文章[兩岸人民的最大利益是「臺灣獨立」─和Alexchu先生交流」，我很驚訝：開口辯證法、閉口邏輯的邏輯先生，原來是一個沒有真正邏輯學意義上邏輯的、只會亂扣帽子的頑固台獨分子。如果硬要說有，那就是充滿了僵化的冷戰思維和對大陸政權偏見的台獨立場。
邏輯先生在他的「談『自如與理性的文筆』」 一文中宣示他的台獨理念：「我主張『臺灣獨立』，只是因爲我認爲『統一不切實際，無益民族發展』，更無益『中國』與『臺灣』改變僵化的現況，甚至將來還可能招來不可收拾的民族災難」，再此理念下，邏輯先生又寫了「臺灣與中國之間，又有什麼可能和解的呢？」等多篇宣揚台獨的文章，奠定了他台獨的「地位」。原來邏輯先生是一個十足的台獨教授，呵呵，果然是「道不同」。
邏輯先生與我交流的第一句話就是把我對兩岸問題的看法與觀點定義爲「統戰八股文」，同時給我扣上「爲匪宣傳」、共產黨的「學界工具」、「當中共傳聲筒」的帽子。我開始沒注意，還以爲當年大陸的「四人幫」的「帽子工廠」又開張了呢！我左看右看，覺得這些詞語有點熟悉，看了看一些臺灣的資料，笑了，原來這差不多都是國民黨的臺灣專制政府當年收拾民進党以及其他民主人士的罪名，滿口臺灣民主的邏輯先生原來竟是拾人牙慧，要治灑家的罪！多虧灑家沒生在臺灣，也多虧邏輯先生晚生了幾十年 ，否則邏輯先生要是混個國民黨專制政權的一個打手，灑家還不知在監獄中吃幾年公糧呢！
說灑家的文章是八股文也許沒錯（只要是事實，支援兩岸和解的八股文還是要寫的），可動輒扣上「統戰八股文」等一堆罪名，豈能叫灑家服氣？因爲統戰部是大陸黨的部門，其統戰工作的法定操作者是相關部門的黨員。筆者無黨無派，薪水由資本家發，所以沒有統戰的責任與義務，灑家只不過是一個「主張兩岸一統、和則兩利戰則兩傷」的中國人民罷了。所以，邏輯先生攻擊我的所謂「『統戰八股文』」、「Alexchu先生的『爲匪宣傳』」、「昧著良心在當共產黨的『學界工具』」、「當中共傳聲筒」，不僅毫無邏輯可言，而且聳人聽聞，也暴露了邏輯先生於目前兩岸和解局面格格不入的冷戰思維和頑固台獨分子惱羞成怒的嘴臉。
邏輯先生觀點偏激到了沒有邏輯，你看，他說「被『一黨專政』套牢的中共，也一樣根本沒『權力』請求任何人和他們『統一』的，因爲他們自己的權力根本就是非法的，非法集團所自定的『反分裂法』，從根本上就是非法的，人民不必承認，外國人更不必加以理會」，簡直讓人牙都笑掉了！怎麽美國、日本等都在跟「非法集團」建立了外交關係？怎麽「非法集團」在聯合國裏代表著中國？張口、閉口「弄清楚『台獨』與『統一』的『辨證關係』」的邏輯教授，不顧現實事實，竭力鼓動兩岸敵對情緒？
說邏輯先生沒有邏輯，其實遠不止於筆者，邏輯先生文章沒有邏輯似乎由來已久，早已受到包括臺灣網友在內的有識之士的「鞭笞」。在此僅舉一例：比如白雲先生在他的「主席講話，立正聆聽又何妨？應答邏輯教授」一文中，就無法理解邏輯先生的「殖民地下場」說，白雲先生追問：「胡錦濤跟董建華說話，董建華立正站好，又怎麼了？我實在看不出這跟『殖民地下場』有何關聯？也很想知道董建華應該如何『站』才不會被邏輯教授批評爲奴才？難道是站三七步？還是一邊聽話一邊抖腿？還是一邊聽話一邊嚼口香糖？還是聽也不聽直接走開？邏輯教授可以問問一些上班族，即使只是上班族遇到自己的小小上司都要立正站好，更何況是遇到一國元首？」這種有邏輯的追問，對於沒邏輯的邏輯先生而言，除了啞口無言以外，還能做什麼呢？
我讀了下井草先生的「願當『作美國精確制導炸彈下的亡靈』的焦國標」一文，才知道，邏輯先生如比沒有邏輯以及更墮落到人身攻擊，已經有了歷史。下井草先生曾痛斥：「邏輯先生自在論壇出道之始，每每洋洋灑灑，文章確有可看之處。後來許多文章不僅邏輯混亂，偷換概念，轉移焦點，最近更墮落到搞起人身攻擊來了」！邏輯先生這樣的德行，當然下井草、Singer 、愛穿馬甲等網友看不過，要和其理論，正告邏輯先生：「以教授之尊自重，不要淪落爲xxx之流，成了某政黨的PLPer，更不要讓外人小看了臺灣的教授」。
遺憾的是，邏輯先生沒有汲取教訓，反省自己的邏輯錯誤和人格缺陷，在「『毛澤東口令』－－獨立寒秋， 湘江北去， 橘子洲頭」一文中，玩弄起古靈精怪來了，以一個台獨分子的心態，給大陸人民解讀起老毛詞中的「玄機」來了！大概邏輯先生自己也覺得理虧，自嘲道此文「邏輯不揣淺陋，這篇不務正業的遊戲文章就送給大陸的年輕網友們」。
邏輯先生既然是教授，又在民主的臺灣成長起來的，想來不會是像「專制」的大陸前多少年前一樣，這個教授職稱是靠年齡混來的。但邏輯先生在兩岸問題上的偏激、僵化的世界觀，冷戰思維模式和頑固的台獨立場，使其本來可以縱橫捭闔的才氣蕩然失色！
「道不同，不相謀」。本來我還想就兩岸統獨得好於壞與邏輯先生聊聊，現在我覺得根本沒必要了。邏輯先生要堅持爲台獨殉葬，灑家我只能祝願他犧牲的悲壯一些，做個有骨氣的台獨分子，不要戰端一起，自己先屁滾尿流了，光讓受你言論蒙蔽人陷身，也給「統派」、「獨派」做一回座標。──因爲我聽李敖先生說，至今還沒有一個堅定的台獨分子，有種爲自己的理念慷慨赴「死」的。
不過，我還是勸勸邏輯先生，因爲我看到你在「《馬英九說謊 爲的是愛臺灣》─ 石之瑜如是說」一文中感慨你當年的學長：「都已經是各研究所的所長或是身兼數個研究所教授之職的學者了。但是，十多年來，看他們變成『統派媒體』的寵兒，從『反共產黨』變成『反台獨』，視『專制』的『共產黨』如一家親，卻恨民主的『臺灣人』如寇仇，轉變之激烈與態度之僵硬，不只我這個「旁觀者」無法理解...」，我以爲你應該好好抽空和他們聊一聊，看看他們是如何從反對兩岸和解轉變爲支援兩岸和解的，我只想善意的提醒你，20多年來，大陸共產黨與社會制度已根本不同於20多年前了。聽你說現在做教授比兩蔣時期要忙多了，的確沒時間瞭解得話，那麽我建議你暫時還是不要再放厥詞了。
(●作者Alexchu，西安人，電子工程博士。簡介表示，他曾先後在德國、瑞士留學，目前在外商公司任職，關心兩岸，希望彼此能好好認識、理解彼此想法。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為資料照。)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
