王健民熱－－不知所云的阿民報導

(2005/06/03 00:13)

(●作者許伯丞，碩畢，資訊業，目前暫居美國紐約。本文為NOWnews.com網友來稿，言論不代表本報立場。※許伯丞特區)

許伯丞

最近王建民上了大聯盟的投手丘，代表洋基隊出戰，相信讓許多台灣人，包括我自己都為他和財大氣粗的洋基隊加油了起來。長期關注棒球的立委蕭美琴更是呼籲大家一人一信，要求球團把阿民留在大聯盟。

最近一些批評這舉動的新聞，到底是怎麼來的，實在令人玩味。

Taiwan News 5/31 Jason Pan
聯合新聞網 2005/05/31 05:13
央廣 2005/05/26 11:31 (轉聯合)
東森 2005/05/31 11:49
中廣新聞網 2005-05-31 15:30
大紀元引用中廣5/31/2005 19:34:19

最先發難且有時間可查的聯合新聞網說是從一位台灣英文報的記者轉述，而網路上也只有英文Taiwan News有這一條新聞，那就從這位潘先生所寫的東西開始看。

新聞中寫說被公佈Email的球團公關部門在此報導中說此舉讓他覺得隱私受損，無法達到目的。當然，洋基先發五人薪水五千四百萬美金，要換一個年薪幾十萬的3A投手，是一件很困難的事情。一人一信也只能算是表達立場而已。但是媒體處理這條新聞卻像是「一條新聞，各自表述」。

潘先生加入「Counterproductive」(反效果)的字眼，原因是大量Email會阻撓公關的運作。那這反效果字眼是對王建民，還是公關？這部份顯然沒有寫得很清楚。其他依樣畫葫蘆的媒體就開始大肆報導。

聯合在報導中加入「此舉不會有任何的幫助」的字眼，想必就是說信件是無用的。但標題卻是用「弄巧成拙」，應是有搞砸的意味。既然無用，何又來搞砸，這不很自相矛盾嗎？反正結論不是公關沒有教練的權限嗎？

而且令人覺得不解的是，公關部門原本就是要接到來自各地的Email，就連Yahoo都有垃圾信的過濾，收到幾百封內容相同的Email，大不了也就是被濾在一起被刪除罷了。一封信頂多幾K，幾百封會被灌爆？記者喜歡使用誇大的形容詞誤導讀者實在很差勁。況且，洋基官網上根本也沒有要求台灣球迷停止發送Email的正式新聞稿。

東森的新聞寫上編譯，卻還參雜了採訪。說什麼請願信中王建民的名字都拼錯，那他要不要說洋基官網上王建民的學歷是Ti Wu很可恥？Ti Wu是那家學校？立委投書就叫干涉教練專業？洋基球迷論壇天天談東談西的也是干涉專業嗎？到底要專業到什麼程度？而為什麼下球場幫王建民加油就要低調？張小姐這是什麼專業？真是莫名其妙！

王建民的成就，全體台灣人民都感到驕傲。能在電視上多看到他，相信也是全民的希望。一旦下3A，那也只能到俄亥俄州才能再看到他了。民意代表為人民發聲是一件自然的事情，既然管道在那，大家就多利用。要是有點效果，那也是全民之福。