美國人在入常問題上玩弄「二桃殺三士」的手法
(2005/06/22 00:08)
北方人
齊景公時，有三個勇士，名叫公孫捷、田開疆、古冶子。他們都為齊國立有很大的功勞，但卻勇而無禮，晏子怕他們將來危及國家，便與齊景公商議除掉他們，景公派人給他們三人送去兩隻桃子，讓他們論功而食。面對兩個桃子，三人各論其功而難有萬全之策，最後分別自刎而死。美國人最近關於聯合國改革的提案，玩弄的就是這種「二桃殺三士」的手法。
美國副國務卿伯恩斯16日對媒體表示，美國支援在聯合國安理會增設「兩個左右」常任理事國席位，而且新增成員不具有否決權，明確拒絕德國、日本、印度和巴西組成的「四國聯盟」散發的安理會改革決議草案。不過，美國重申支援日本成為安理會常任理事國，另一個新增國來自發展中國家。
美國的提議一方面力挺日本，另一方面也呼應了中國增加發展中國家發言權的呼聲。力挺日本，是因爲入常要求最迫切的德、日、印、巴四囯中，只有日本最聼美國人的話，最讓美國人疑慮小；呼應中國增加發展中國家發言權的呼聲，是因爲美國人知道衆多的發展中國家是聯合國裏的大票倉，哪能叫中國獨享。
美國的提議一出，日本和德國立即表示不接受美國方案，德國不接受很好理解，因爲美國明確表態不支援德國入常，美國表態力挺的日本爲什麽也不接受呢？
5月中旬，由德國、日本、印度和巴西組成的「四國聯盟」公佈了一項框架決議草案，要求增加6個安理會常任理事國和4個非常任理事國。事實上，這四個國家在各自的地區都有激烈反對的國家，義大利反對德國入常，巴基斯坦反對印度入常，巴西受到阿根廷、墨西哥等國家的牽制，日本因爲歷史問題和繞開東亞鄰國的入常策略的失誤，更是受到了韓國朝鮮和中國的激烈反對。這四個國家心裏很清楚，自己沒有力量單獨面對鄰國的反對力量，容易被各個擊破，所以，對四個國家捆綁在一起、互相壯膽抗壓的態勢，是輕易不會放棄的。
日本原來想繞開矛盾最大的東亞鄰國，廣泛拉票，希望能湊足必需的三分之二以上國家同意的128票，逼迫中國面對大會通過的既成事實不敢出手否決。但現在中國態度已經很明朗也很堅決，中國這一関是繞不過去的，美國單把日本提出來，實際上是讓日本單獨面對亞洲鄰國的反對，單獨面對中國的否決，日本哪有這個勇氣，所以日本不接受美國的提案。
再説了，美國所希望的日本，是打手，是小夥計，是一條咬人的狗，美國是不會讓日本平起平坐的，所以美國堅持新增常任理事國沒有否決權，這和日本人的想法落差很大，這也是日本難以咽下這口氣的原因。
其實擁有至高無上的否決權的五大國，不管美國中國還是俄法英，對聯合國改革新增常任理事國都不心甘情願而又不好橫加阻撓。美國的這個提案就有他的如意算盤，不通過固然更好，提案通過，眼前的日本縂比別的國家可靠。
除了德國、日本、印度和巴西這四個國家，南非、尼日利亞、埃及有意參加角逐，以色列也放出風聲要爭一爭。僧多粥少，美國只同意增加兩個席位，這一舉不但可能讓「四囯聯盟」土崩瓦解，還讓所有的爭常國家陷於不會有結果的爭鬥之中，到頭來，沒有贏家。這是「二桃殺三士」的手法，是在玩弄政治策略。
Ps: 看了留美博士班在讀的康建淽口氣很大的一番議論，感到非常好笑。中華民囯是中國的歷史也是中國現實的一部分，博士生口口聲聲提到的「臺灣囯」不知在哪裏？下臺前的鮑威爾國務卿「臺灣不是獨立的主權國家」的説法和上臺伊始的賴斯女士「美國堅持一個中國政策，希望臺灣問題得到和平解決」的説法如果是「BS (狗X) 」，布希本月7日在白宮會見中國全國人大代表團說「美國政府反對台獨，這一立場十分明確，美方是說話算數的」，這樣的表態還有含糊之處嗎？如果博士生如此這般的閉上眼睛做文章，實在令人訝異。
(●作者北方人，家住北京，教職。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為本報資料照。※北方人特區)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
