深色化的政治窘境
(2005/07/15 00:25)
蕭立信
日前，民進黨幹部在評析國民黨的王馬之爭時，就其觀察雙方在競選過程擺脫本土路線，便斷言國民黨走回深藍路線，更樂觀預測此必有利民進黨開拓中間選票，爭取淺藍選民支持。其實，若是以更為宏觀的角度來看，深色化的政治窘境，是台灣各政黨共有的通病，政黨要員該相互引為借鑑，少一點見獵心喜的淺碟思維與言論。
就選舉思維的角度來說，政黨內的選舉活動本就有較強烈的封閉性與政黨色彩，加上係屬於民間社團的活動性質，對於所謂的「中間選民」或「淺色選民」的吸引力本來就較低；在此前提之下，有強烈政黨認同與政治意識較高的「深色黨員」，自然是兵家必爭的資源，而選舉的策略與語言，也無可避免地須「投其所好」，以獲取其認同與支持。這樣的情況，不獨存在於國民黨此次黨主席之爭中；其實，若是細心觀察到民進黨的黨內初選活動，也不乏有此現象。
再者，就陳水扁數次對於國家定位問題之表態與扁宋會後的言行變化可以發現，民進黨一樣要面對相當棘手的深綠選民的政治窘境，也難怪發展到最後，陳水扁不但必須要親自出馬，急召黨內各公職、要員當面「溝通」，還得親自上陣，頻以電視專訪方式來挽救其聲譽及平息深綠選民的怒火。這種深色化的政治窘境，相信民進黨內的工作幹部，當時應該是體會最深才是。
當政黨諸君口口聲聲要開拓「中間選民」選票，爭取「淺色選民」認同之時。可曾關心過「中間選民」的意向並付諸行動過？也可曾自省過本身的言行是否一致而值得信賴？不論是政黨或是所屬的政治人物，為了營造一呼百諾的氣氛，往往容易出現「喊爽喊衝」的言行，以這樣的方式來滿足深色支持者的情緒並交換對其之支持或聲望；桃園機場衝突事件如此，國民黨的王馬之爭也不過是如此。短暫的選舉激情終將消散，民進黨諸君早該把心思多關注在爾後的政局發展，思考如何面對新的競爭政黨的領導人，走出現在的執政困境才是。
(●作者蕭立信，北市人，大畢，工程顧問公司顧問，目前也在台北大學法律系進修學士班。曾任國會助理、就業諮商師。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
