不要互揭瘡疤了－－兼談成熟的強權與不成熟的強權
(2005/07/16 00:24)
小君
前兩天在東森論壇閱讀了一篇來自大陸署名「藍色」網友的一篇文章，其中對日本與台灣的看法，內容極盡刻薄之能事，或許是心理有深深的憤恨需要宣洩，對於中國人脆弱的民族情感，我們除了體諒，也深表同情。不過毛主席說過：「沒有經過調查就沒有發言權。」相信藍色網友的言論是經過詳盡的調查考究才發表。不過其中仍有一些疏漏與不足，就由在下補充，略盡狗尾續貂之能。
日本對於外來文化的學習能力的確驚人，比如：中國的自強運動雖早於明治維新運動，然自強運動卻以失敗告終。而日本人在明治維新後，國力迅速成長，雖然後來走上錯誤的路子，造成亞洲不可磨滅的悲劇與傷害，但她也得到應得的教訓，痛定思痛後，戰後的日本快速復甦，短短的時間內，當今日本除了是個民主國家外（相對於某國是世界最大的專制國家），日本國內的非核憲法（相對於：寧要核子，不要褲子）、對落後國家的無償援助（比如說對中國的無償貸款）、京都議定書的推動、對亞洲經濟成長的貢獻等等都著實功不可沒，除了彌補她曾鑄下的錯誤，也顯示日本已經是個成熟的現代化國家，的確日本是個集團主義文化非常高的國家，也存在對外人的歧視，但也因此日本人相當團結，對人有禮但卻難以打入其生活圈。
台灣受日本統治相當長的時間，受日本文化的影響深刻，但還不至於到「媚日」的程度，台灣屬於開發中國家；水往低處流，人往高處爬，向已開發國家，諸如：美日等國看齊是理所當然。不過台灣人就是台灣人，我們以身為台灣人為榮，既不會想當日本人，更不會想當中國人。建設台灣成為民主、繁榮的現代化國家是我們的心願。
關於歧視，世界各國多少有歧視的問題，日本是集團主義文化的國家；集團主義重，外人自然是難以融入其社會，又例如：中國人也是集團主義極強的國家，由各國華人移民區皆有中國城的現象可見一斑。博取中國人的信任十分不易，比如中國的名言：非我族類，其心必異。除了對其他民族的不信任外，中國人也喜歡將周遭國家冠上獸類、蟲類、強盜或弱智的名稱，比如說：南蠻、犬戎，北狄、倭狗、島夷、匈奴、獨狗、台巴子、呆胞等等族繁不及備載。歧視在平等博愛的觀念下實在應該淘汰，沒有任何一個民族理應比另一個民族優越，尊重其他國家的人民與民族也是台灣人應該謙虛學習的。
身在台灣，筆者成長的過程也見證了台灣民主化的歷程，小時候我們高唱著總統蔣公是民族的救星，長大後卻能指著阿扁與李登輝的鼻子大罵；從高呼領袖英明，到立委候選人緊握你的手說：「懇請賜票，拜託拜託。」一切改變得很快，如今我們可以穿和服、西裝、台灣杉、等形形色色的服飾而不受限制與攻擊，相對於某藝人穿太陽旗而被潑糞、相對於以身為中國人為傲卻將自己的小孩與財產送去當美國人；看鄰國紙上談兵的理想，正實實在在的在台灣實現，的確是深感驕傲，也與有榮焉。
台灣的民意和輿論多采多姿，往好的方面想是思想多元化，往壞的方面想是缺乏共識與凝聚；親中、親美、親日、反中、反美、反日各擅勝場，相互角力。但所幸的是對民主價值與人權至上的看法是一致的。在台灣沒任何一個政客膽敢質疑民意的價值，雖然有時矯枉過正而過於民粹。對於台灣民主的果實，雖然半生不熟帶點青澀，但酸酸甜甜的滋味，台灣人也希望與所有華人共享，這有一點是由於血緣羈絆下的分享與期盼，但又有誰希望生活在專制下呢？
可惜的是，台灣只是個小小的國家，雖然處於重要的戰略地位，卻無能力自食其力的保護自己，以維護這難得的民主與經濟成果，那誰願意保護台灣？也許是美國，民主陣營的領袖，同時也是世界第一強權；也許是日本，亞洲的民主先驅之一，經濟強國與亞洲第一強權；也或許是中國，世界最大的專制獨裁國家，犧牲民生而窮兵黷武的新興帝國。要保護台灣，當然沒人願意當冤大頭，平白為別人而犧牲自己的子弟兵，台灣總要付出些代價吧。
美國，雖然腦裡時時不忘美國利益，但美國也貨真價實的肩擔起維持世界秩序的責任；美國雖然霸道，但也向世界推行的民主制度，捍衛民主制度。中國，曾經是個赤色帝國，如今也走向資本主義的道路，她時刻不忘中華民族的復興，時刻不忘中國人的世紀，也時刻不忘輸出受管制的導彈技術與零件。中國的和平崛起，伴隨著軍費的急遽擴張，與國內一片「美帝日寇謀我之心不減，終必將與之一戰」的輿論相互輝映。當世界積極限制核武的使用，中國卻放出「寧願台灣不長草也要核平台灣」的豪語，中國的確「核平」崛起了。
第一島鏈一直是中國心裡的痛，也是台灣的痛，家門外被築起了一道高牆，總是讓人心頭不快，衝出去吧！一定要衝出去！但什麼要衝出去？海運、空運被島鏈限制而出不去？外銷產品被島鏈限制而出不去？人民出國被島鏈限制而出不去？喔！原來是軍艦與潛艇被島鏈限制而出不去。那中國軍隊衝出去幹嘛？當專制陣營的領袖，推行專制制度？還是擔起破壞世界秩序的責任？當世界追求和平的時候，為何中國一直想著跟美國開戰？戰後和平崛起的日本曾一度威脅美國的霸權地位，她用的是經濟力量；中國如今也想和平崛起，用的卻是軍事力量？已故的台灣戰略大師紐先鍾先生的書中曾寫道：「民主國家不對民主國家開戰」這條真理一直沒被打破。專制與民主也許真是不可解的矛盾；台灣無奈，被當成關惡狗的籠子，這也許是台灣的原罪。
紅色中國曾經與蘇聯有過一段親密的關係，過一眨眼就乒戎相向。紅色中國曾經與日本有過一段子子孫孫永世友好的蜜月期，一眨眼突然就仇日到歇斯底里的地步。紅色中國曾經大力支持台灣的獨立運動，一眨眼就恨台獨如殺父仇寇。這實在令人難以理解；沿海人瞧不起內地人、城市人瞧不起鄉下人、北方人瞧不起南方人、當官的瞧不起百姓；香港婦女到湖南探親因為沒有「准生證」而被計生辦強押墮胎、智障少女因生理期不好照料而被中國衛生局割除子宮、黑龍江百餘名小學生溺斃，官員說：「死幾個小孩算什麼？」等等。加上「讓領導先走」的怪現象，這也實在令人難以理解。
所以不要再互接瘡疤了，要揭瘡疤雙方都有太多的材料，需要比較的是誰的優點更好而不是誰的缺點更糟，也不要心懷仇恨，中國對美日的仇恨是在逼迫台灣人民選邊站，如果統一意味著與美日為敵，甚至一戰，任何有理智的台灣人都不會支持統一，如果中國不是民主與重視人權的國家，對外政策上反復無常，對內沒有對人性尊嚴的尊重，任何有理智的台灣人都不會支持統一。
所以不要再互接瘡疤了，再先進的國家都有黑暗面，再偉大的民族都會犯錯；自信不等於自傲，指出別人的過錯也不能說明自身代表正義；當只見別人眼裡的細沙，而不見自己眼中的樑木時，不也犯了「優越」的老毛病；當念念不忘一個對外侵略三次的國家所犯的錯誤，卻以自身侵略鄰國N百次的歷史為傲的時候，不也犯了「優越」的老毛病；當說出：當有一天中國成?一個名符其實的強國，臺灣將被邊緣化到至極，被中國人鄙視到極點時，不也犯了「優越」的老毛病；當說出：「華人畢竟是世界上最優秀的民族之一」，不也犯了「優越」的老毛病。而我寫到此處，也不知不覺犯了同樣的錯誤。台灣的網友有時言論過於偏激，令中國網友心生不快，因此中國網友嚴詞回駁是可以體諒，但也必須說明台灣網友的言論偏激很大一部份也起因於中國網友的譏諷，更深一層來源的是因中國政府對台灣欺壓的厭惡，這種惡性循環持續下去將難有理性交流的機會，既然中國已經用數以百計飛彈對準台灣，在國際上圍堵台灣，在各種場合打壓台灣，那在論壇上請中國網友「禮讓」台灣網友，體諒台灣人「島民」的心境，難道是一個優越民族作不到的？
我相信中國是優越的民族，也相信總有一天中國會崛起，但是身為強國必須肩擔起維護國際秩序的責任，承接維護人權與民主價值的使命，甚至必須為陌生人而犧牲自己子弟兵的性命，中國在成為強國的過程中，已經準備好承擔責任了嗎？因為不成熟的強權將是世界的災難。
(●作者小君，男，新莊輔仁大學研究生。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為資料照。※小君特區 )
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
