 |
| 論壇筆記／正反合與正反和－－反正不過就是這樣 |
|
2005/07/17 00:24
譚Sir
我那快滿4歲的女兒是個小造反派。
她很晚才開口，兩歲多的時候，只會(肯)說「狗狗」等十來個簡單的單字，要她叫爸爸媽媽就抿著嘴，害得為人父的我買了好些《孩子，你為何不說話》之類的書研讀，同時還帶她北上去台大檢查，因為覺得醫生太忙，問診匆匆，去了一次就作罷。
總算在看過醫生後的兩、三個月，我女兒比較願意開口說話，接著就聽見她常常跟大人唱反調，充分展現人生第一個叛逆期的本色。例如，她看到紅綠燈，一定如念咒般的說「看到紅燈可以過，綠燈不可以過」；晚上睡覺笑盈盈的拋出「早安」，清晨起來堅持講「晚安」；拿到餅乾，就作勢說「餅餅先丟到地上再撿起來吃，這樣才不會肚子痛。」至於唱歌嘛，也要把兒歌改動幾個字才肯唱。
對於這樣「明辨是非」卻偏偏反其道而行的小孩，雖說有點煩惱，可是仍覺得是件好事－－至少她不是人云亦云，照單全收，且還體會到「唱反調」的樂趣，進而意識到自我；因此，當她就讀的幼稚園聯絡簿上寫著「有時聽到音樂會不按照老師教的跳舞，常常跳自創的舞步」，我還特別請老師「尊重」她的搞怪動作(如果大家一起上台表演就另當別論)，千萬不要斥責或阻止。
有網友私下問，每天處理網友捉對廝殺、你來我往的筆戰文章，有何感覺？我不免想起我那個愛「唱反調」的女兒，她的功力還處於「初級階段」，是「為反對而反對」的層次，可是她畢竟只是個小孩，未來我樂見她能「發展、提高、創新」，就像是我們論壇的寫手一樣，能在唱反調的過程中自我成長，順便「開示」他人。
答案給了。
黑格爾提出「正反合」的辯證法，很好。但是正、反為什麼一定要「合」？「正反和」也是不錯啊。只要正、反可以「和」平共處，各唱各的調，看似吵雜卻也有不和諧之美，「反正」不過就是那回事！
|
