注意林中斌『包藏禍心』的『調適』論

(2005/07/26 00:32)

(●作者邏輯，大學教授，高雄市人。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。※邏輯教授特區)

邏輯

林中斌（國防部前副部長、陸委會前副主委、中華歐亞基金會執行長、淡江大學國際戰略研究所教授）在《華府中國政策新選項》一文中說：「面對中國崛起，美國怎麼辦？…在『圍堵』和『「交往」的劇本裡，美國是主角；但是，在『調適』的劇本裡，美國不再領銜演出。『調適』若成為華府中國政策的選項，它對兩岸的影響如何？我們應未雨綢繆。』林中斌這篇文章的立場非常曖昧，不得不加以檢驗一番。

因為在他的文章中，林中斌賣了關子，他並沒有告訴我們，他認為我們應該如何未雨綢繆。但是，據他所說，自由民主國家的盟主：「美國要重新調整自己來適應更強大的中國。」而且，「美國的盟國-南韓、澳洲、菲律賓、新加坡等等-紛紛向北京示好。」那我們小台灣，如何能夠不『調適自己來適應中國領導』？所以林中斌為台灣設想的未雨綢繆的選項，大概也是『調適自己來適應中國領導』。

林中斌在他的大作中引述季辛吉的話來證明「美國要重新調整自己來適應更強大的中國。」說：「季辛吉數次呼籲美國要重視而不可遏抑的中國崛起。他雖然沒有用同樣的字眼，言外之意其實也要美國調適。」林中斌的這項引述，其脈絡是根據季辛吉的《大外交》一書的觀念。季辛吉非常崇拜拿破崙時代的奧地利帝國的宰相梅特涅，他的外交思想也是圍繞著梅特涅建立的英國、法國、奧地利、俄國和普魯士五大國主宰歐洲的『梅特涅體系』，一心一意要在今天的世界建立成類似梅特涅所建立的五大國主宰的『歐洲協調』的現代版。所以季辛吉會說：「美國要重新調整自己來適應更強大的中國。」

林中斌又在他的大作中引述季辛吉說：「『中國崛起成為潛在的超級大國標示了世界重心由大西洋轉向太平洋。….中國的復興所造成對世界巨大的經濟挑戰是不能忽視的。』他甚至說崛起的中國不會像納粹德國從事侵略，美國應繼續與中國好來好往。」這也是季辛吉《大外交》一書取材於『梅特涅體系』的觀念，企圖以『梅特涅體系』維持30年的歐洲和平的模式，引導中共共同宰制這個世界，以維持30年的世界和平，所以季辛吉也說過：「和中國人打交道面子要給足。」目的就是要讓中國人嚐到權力的滋味，加入霸權的爭逐。

林中斌這種『調適』自己來適應中國領導的觀念，是從梅特涅提出『歐洲協調』觀念以次，戴高樂、尼克森、季辛吉以及現任法國總統席拉克等人一脈相承的現實主義者的思想。這一派人的套路都是要小國『調適』自己，削足適屢全盤接受現代版的『梅特涅體系』，維護大國的正統統治，並以此作為大國共同的價值觀念。這一派人根本無視於小國的存在，他們會反對台灣獨立，會要求台灣無條件接受尼克森與季辛吉和毛澤東與周恩來所建構的『一個中國』論述，以滿足中國虛榮的方式，來維護現狀，來建構協調，這是意料中的事。林中斌在這個時候，假藉季辛吉的言論，提出這種『調適』自己來適應中國領導的觀念，可以說是『包藏禍心』的投降主義。

我想林中斌在引述季辛吉現代版的『梅特涅體系』，企圖要我們台灣人在他「調適」的劇本裡未雨綢繆，林中斌至少還要交代『梅特涅體系』在俾斯麥領導普魯士統一德意志帝國之後，俾斯麥並沒有恪守梅特涅體系的教條，去維持『歐洲協調』，反而是設法孤立自己的主要敵人法國，壓制另一傳統敵國俄羅斯，力圖為德國在歐洲取得宰制一切的政治霸權。因為在俾斯麥看來，均勢不是靜態的和諧和平衡，而是在數量上不斷消長的力量平衡。他的哲學和達爾文『適者生存』的觀念是一致的。俾斯麥的思想讓『梅特涅體系』的舊格局徹底翻盤，讓歐洲的爭霸戰進入白熱化階段，展現實力爭奪殖民地，無所不用其極，終至發生兩次世界大戰，連在大西洋彼岸的美國也沒有缺席，只是它漁翁得利取得了最終的霸權。

這些歷史告訴我們，『梅特涅體系』的根本特點並不是季辛吉所謂的創建協調，維護現狀，而是鼓勵列強在爭霸。而季辛吉現代版的『梅特涅體系』，根本上也是在設計中國，要中國在亞洲和俄羅斯、日本、印度等國爭霸，最終讓美國坐山觀虎鬥，取得漁翁之利。當今中國，在季辛吉現代版的『梅特涅體系』思想鼓勵之下，全國上下無不耀武揚威，已經像一些出生卑微的地痞流氓一樣，有吃有喝了，就猴急著要人家視它為強國，要人家尊敬它為霸主，暴發戶心態顯露無遺。甚至連貴為國防大學教授的李成虎，揚言中共為爭奪小小一個台灣的殖民特權，要用西安以東全部城市的毀滅為代價，和美國打一場核子戰爭。

季辛吉認為梅特涅體系維持了30年的和平，歐洲的戰國時代才來臨；那季辛吉現代版的『梅特涅體系』從1979年中美建交算起，到現在也將近30年了，如果歷史真的會自我重演，那現代版的亞洲的戰國時代也應該即將來臨，也就是說世界爭霸的重心真的由大西洋轉向太平洋，而中國和美國、俄羅斯、日本、印度等國在亞洲爭霸的時代也即將來臨，那第三次世界大戰也就可能爆發在亞洲，而戰爭的結果，則可能會讓李成虎『用西安以東全部城市的毀滅』的名言一語成箴，而那居住在這塊土地上的中國漢族，經過一場核子大戰的浩劫，在這個世紀絕種的可能性就很大了。

台灣要不要捲入這場中國和美國、俄羅斯、日本、印度等國在亞洲爭霸的戲碼內，也就是說要不要把自己算在中國『西安以東全部城市的毀滅』的命運中，這倒是當今台灣人應該嚴肅以待的問題。亞洲週刊主筆之一的平可夫先生曾經為文問過台灣人『親美呢？還是親中？』，現在林中斌又對我們台灣人說：「『調適』若成為華府中國政策的選項，它對兩岸的影響如何？」台灣人一定得先能清楚：如果我們選親中的這邊站，那季辛吉現代版的『梅特涅體系』對台灣這個小國來說，根本是『包藏禍心』的投降主義，台灣將永遠隨中國的命運輪迴，生生死死；但是如果我們能夠『祛中國執』，心理上遠離中國，則可能置身中國與列強爭霸的事外，不受牽絆終究修成『如來正果』，那季辛吉現代版的『梅特涅體系』對台灣就變成救命的護身符，瑞士從梅特涅時代以來，能夠擺脫歐洲列強爭霸的矛盾，置身列強的事外，這不就是最好的歷史見證嗎？何況台灣的地理位置較之瑞士更優越，又何必把自己算在中國『西安以東全部城市的毀滅』的命運之列呢？站在為漢族留種的立場上，我們台灣人真的是要未雨綢繆。

(●作者邏輯，大學教授，高雄市人。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※邏輯教授特區)