你認為你是否真正認識如來藏了？

(2005/08/06 00:15)

魔龍祭天

我有些疑惑想要請教網友栗子鼠：請問你在談的這個宗教確定是佛教嗎？我的意思是你談的是誰的佛教？是社會大眾所信仰的佛教，還是學術上的佛學、象牙塔裡的佛教，或是釋迦牟尼佛心中的理想佛教，甚至是你心中的理想佛教？你是以真正的佛法自許，還是這是你們自創的一種新興的佛教派門？……。還有太多疑問，不過怕你一次應付不了，我希望問題要說清楚講明白，一次回答大多問題也無法作深入的剖析，所以，這次我只想針對下面這三個問題。

試問：

一)你認為除了釋迦牟尼佛之外，還有誰真正認識到如來藏了？
二)你認為你是否真正認識如來藏了？
三)懂如來藏究竟能幹麻？能夠達到什麼目的？這個目的是人類必須去追求的嗎？換言之，懂如來藏能有什麼實際用途？對生活有什麼實際改變或助益？

請你正面的回答我上面的問題，若你不能給出個圓滿的答案，那我可以跟大家說，你扁低其他宗派和宗教根本是在胡鬧！對於第一個問題，或許你會回答：不知道，因為有沒有真正認識如來藏只有他個人知道，外人不可能知道別人內心是否真的理解了。若你是這麼回答，那我可以跟你說，這已經是老掉牙的答案，希望你有新的和有創意的解答。況且，若有沒有認識如來藏只有他個人自己知道，那你又怎麼說那些大師不懂呢？因此，這就顯出你的矛盾了。

若你真的舉出一些你認為認識如來藏的大師(假設是蕭大師)，那麼你必須說明、解釋、證明為什麼你知道他真的認識如來藏了，你的根據為何？若你無法提出充分的證據來，那麼你跟神棍是沒有兩樣的，也就是你說誰真的懂了誰就真的認識如來藏，猶如你說是神的代言人你就是使徒。

若你的第一個問題回答的不圓滿，則你的第二個問題根本不必回答了。因為若你不能跟眾人說明如何去知道別人已經懂如來藏了，則你究竟有沒有認識如來藏(縱然你真的認識了)，我們根本也不知道，所以第二個問題的回答就無意義了。若你自己根本也不認識如來藏，你就要說大師不懂如來藏，是沒有慧根，那麼你不只是打妄語胡說鬼扯，更是類似於神棍的妖言惑眾。或許你會說你認不認識如來藏是你的事情，沒必要跟我們說。確實沒錯，你是否真正認識了如來藏是你的事情，不只你沒必要跟我們說，我們也沒興趣管你是否真正懂了。只不過你說印順、星雲、惟覺、證嚴、聖嚴、禪宗、密宗、宋明理學、…講白點，幾乎講得出名字的宗教家(包括佛教以及非佛教)，沒有一個認識到如來藏，因為他們無法解決「人神矛盾」。而且你說這些大師智慧不夠、沒有慧根，那麼我們就要請教你的意思就是你有慧根(講明一點，你的意思就是你的智慧高於他們)，最重要的是你已經認識了如來藏，若不是如此，你怎麼知道他們對如來藏的認識沒有你多呢？

若你第二個問題無法給出個圓滿的解答，則你第三個問題也不必回答了。因為你自己根本就還沒有認識如來藏，那麼問你認識如來藏能幹麻就是問錯人了，猶如問一個還不知道四則運算的小學生解析幾何的問題一樣，是問錯人了。當然，即使你不認識如來藏，你還是有可能說出一部分用途，只是這並非我們想知道的答案，我們是想知道已經認識如來藏者的回答。若你沒有去過日本，你還是可以回答去日本好不好玩，因為你根據是別人提供給你的二手資訊，但是我們要的是第一手資訊，而不是你不認識如來藏，你只是看佛經記載的如來藏，就跟我們屁說認識如來藏有多殊勝。其實，還有更多的疑問存在，只是暫時到此打住，不要一次就讓你灰頭土臉。問這三個問題也算是測試你，看你是否值得讓別人問更多深入的問題，若你第一次的測試都沒有過，那很抱歉，請再去多讀書，明年的今天再來參加聯考。

總而言之，我問的這三個問題是環環相扣，我希望你有能力回答到第三個問題，不要到第二個問題就卡住了，甚至第一個問題就掛掉了，那麼祇會讓別人瞧不起你而已。

●編按：

本文由網友謝倫霍斯特所寄。他表示，本文非他所寫，是一位署名魔龍祭天的網友懶的在投稿時打那麼多的資料，於是請他代投。http://blog.sina.com.tw/archive.php?blog_id=8256&md=entry&id=6902