評論新聞
速報>>

政治『可息哉 ?』

(2005/08/14 00:29)

(●作者邏輯,大學教授,高雄市人。本文為NOWnews.com網友投稿,言論不代表本報立場。※邏輯教授特區)

邏輯

十九世紀,主張廢除奴隸制度最力的美國自由鬥士之中,有一位名叫萬德爾.非力普的先生[Wendell Phillips (1811-1884)],他曾經呼籲美國人民說:「永遠保持警覺是自由的代價。(Eternal vigilance is the price of liberty.)」因為『政客』和『政黨』會設計種種愚民的伎倆,和學術界的知識份子套招,形成共犯結構,在人民對他們疏於防範的時候,巧取毫奪政治的權力和利益。

尼采也說:『受苦的人沒有悲觀的權利』,蔣夢麟更呼籲:『當小人結黨營私的時候,好人也要團結起來。』他們的哲學應該和萬德爾.非力普的哲學是一致的。當專制『政黨』霸佔政治,剝奪人權的時候,為了爭取我們自由民主的生活,人民不能悲觀,必須奮鬥不懈,因為,誠如一位台灣民主先驅說過的,「民主自由不會自己到來,人民必須自己去爭取。」此外,人民還必須警覺到『政客』們的本質,必定是結黨營私的,所以人民必須團結起來,而且要永遠保持清醒,隨時檢驗他們的言行,絕對不能被鑽空子。

在東森論壇,筆耕頗勤的網友謝倫霍斯特先生,近來好像有些無力感。在《政治不是我的全部》一文中,慨嘆說:「橘子箱這個地方,說穿了,就是在談政治,左也政治、右也政治,三句不離政治、藍綠、獨統,老實說,我也很累了,沒時間陪大家玩。」這句話有失敗主義的影子,是不足為訓的,因為政客們的本質,就像天一黑就會活躍起來的老鼠,也像水一混濁了就會開始去摸魚的人們一樣,他們所希望的正是人民『累了』,『不玩了』,當人民出現『無力感』的時候,他們的黑手就會伸進來。基於這個理由,雖然東森論壇只是一個小小的園地,網友們在此鼓勵人民隨時保持警覺,適時『出一言以救蔽』,怎麼可以『累了』,『不玩了』呢?

據我多年的觀察,在華人的社會裡,『政治』之所以無法現代化,『政客』們之所以能夠為所欲為,『政黨』之所以能夠輕易霸佔政權,永遠專政,都是因為人民對『政治』缺乏正確的認識,誤解『政治』為穢物,根本沒有「提高警覺」,所以平白把保障『自由』和『追求幸福』的『政權』拱手讓給邪惡的『政客』和專制的『政黨』。在付出慘痛的代價之後,還可以非常阿Q地自鳴清高,甚至還有糊里糊塗歌頌邪惡『政客』為偉大領袖的愚蠢行為。但是,要破除人民這種失敗主義的魔障,還真不是一件容易的事呢!面對這種窘境,連孟子都曾慨嘆「一傅十咻」,何況我們凡人。

《荀子》(大略篇)有一段精彩的記載說:

子貢問於孔子曰:「賜倦於學矣,願息事君。」
孔子曰:「詩云:『溫恭朝夕,執事有恪。』事君難,事君焉可息哉!」
「然則賜願息事親?」
孔子曰:「詩云:『孝子子不匱,永鍚爾類。』事親難,事親焉可息哉!」
「然則賜願息於妻子?」
孔子曰:「詩云:『刑於寡妻,至於兄弟;以御於家邦。』妻子難,妻子焉可息哉!」
「然則賜願息於朋友?」
孔子曰:「詩云:『朋友攸攝,攝以威儀。』朋友難,朋友焉可息哉!」
「然則賜願息耕?」
孔子曰:「詩云:『晝爾于茅,宵爾索綯,亟其乘屋,其始播百穀。』耕難,耕焉可息哉!」
「然則賜無息者乎?」
孔子曰:「望其壙,皋如也,巔如也,鬲如也,此則知所息矣。」
子貢曰:「大哉死乎!君子息焉,小人休焉。」【《荀子》大略】

當網友們面對政治,出現『無力感』的時候,何仿去讀讀《荀子》,相信讀完子貢和孔子的這段對話,一定會和子貢一樣豁然開朗,一掃心中的陰霾,不覺為之精神抖擻地說:「大哉死乎!君子息焉,小人休焉。」至於寫文章,為政治盡一份心力,其實也不必太在意成果如何,應該把得失交給王陽明「千人得道不為多,一人得道不為少」的哲學去處理。有時心不免會有所馳騖,則可以採取金剛經所楬櫫的「應無所住,而生其心」的態度,幫忙剝落我們急切的心,在無所為而為之的勝義裡,享受著愈辯愈明的真理,渾然忘我,達到「不知老之將至」的境界,其樂賽過羲皇,直比三界如來!

(●作者邏輯,大學教授,高雄市人。本文為ETtoday.com網友投稿,言論不代表本報立場。※邏輯教授特區)

●編按:

邏輯教授的文章,我一向不敢擅加編按,以免自暴其短。可是此文非寫個編按不可。

謝兄之文,相信是很多人共同心聲,然則,當你沉默時,有時就是意味默認。我平日負責論壇,儘量遮蔽自我觀點,以免影響網友,可是近日的頻道換照事件,我拒絕維持「中立」,因為此事非同小可,「假也不用作得這麼假」。

昨天是周五,辛勤工作五天,下班時前往辦公室附近的玫瑰唱片行自我解放一下,恰巧聽見在播放孟德爾頌的《小提琴協奏曲》,悠揚的樂音讓人一掃疲憊,當下買了海飛茲演奏的版本(1949年),一路載欣載奔的回家細細聆聽。

子曰:「詩可以興,可以觀,可以群,可以怨。」英國的浪漫詩人雪萊則云「詩可以參永恆,贊無限。」其實音樂何嘗不可如此?在所謂四大小提琴協奏曲中,我最喜歡孟德爾頌與柴可夫斯基的曲子,基於「政治不是我們的全部」,有空也要聽聽音樂,看看《荀子》,僅以這兩闕曲子獻給謝兄、邏輯老師與所有投稿的親愛網友,希望您們會喜歡。

我在最近一篇論壇筆記中寫過一句話--他真是天生反骨,真是無可救藥的樂觀主義者--這就是我與諸君神交之隱喻,不管他是獨、統、右、左。聽完音樂讀罷《荀子》,君「可以興」矣。

  • 將本新聞加入網路書籤:
  • Google Bookmarks
  • Yahoo! My Web
  • Windows Live 書籤
  • HemiDemi
  • MyShare
  • Del.icio.us
  • 其他更多書籤