鴉片煙榻上的絲旗袍

宋楚瑜在三一九周年大遊行中沉默缺席，引爆黨內反彈。首先是邱毅直指：「親民黨不祇宋楚瑜一人」，其次周錫瑋更是直接以行動跳脫宋楚瑜格局；再來是李慶華抨擊宋身為副總統候選人卻否定了泛藍一年的努力，更否定自已。根據民調結果顯示，扁宋會後四五％的人對宋楚瑜表示不滿意。

外憂處理未果，現在內患也連連發生；甚至改嫁的媳婦也要回原先的婆家了。

當年從國民黨離開到親民黨大張旗鼓的秦慧珠，繞了一圈又要回去國民黨。

泛藍人士戲謔秦慧珠，說秦慧珠跟後任丈夫離婚、再嫁前夫；至於綠營則是冷眼站一邊，等著看這齣泛藍出糗的鬧劇──《鳳還巢》。

秦慧珠有沒有錯？這個問題的答案見仁見智。

我個人認為，政治人物本來就該站在可以為民發聲的位置，才不牴觸民眾選他們出來服務貢獻的原意。畢竟，身為政治人物，選不上就不具備戰略位置；不具備戰略位置就不能為民喉舌、不能為民喉舌就無法實踐理想。在這樣的立場上分析思考，我相信秦慧珠也非為著一己之私，他是為己為人。

政治是管理眾人之事，在眾家媒體一片躂伐聲中，值得大眾深思的應該不是秦慧珠的忠貞以及忠誠，反倒是親民黨及宋楚瑜的內部的家變危機。

(●作者鴉片煙榻上的絲旗袍，大學畢，從事新聞傳播業。簡介上表示新聞工作應該客觀無私，但是工作立場不代表個人觀點。下班以後也想說說工作上不能說的話，寫寫工作上不能寫的文章，這樣的反向麻醉有助於「我第二天重振雄風繼續工作，於是我假想自己躺在鴉片榻上，吹吸吐納出對政治人物的不以為然。」本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)