自強才有人助
(2005/09/26 00:07)
嘉義人
立地生根在台灣，卻不顧自己國家的安危，反而讓友邦來替我們操心，這對台灣人來講已經是天大的諷刺，何以還反問人家憑什麼來指責我們？不管美國對台軍售的動機是賺錢也好，是基於道義也罷，活生生的事實是對岸軍力一天比一天強大，對台侵略野心一天比一天增加，台灣的處境也一天比一天危險，而今天能在實質上幫台灣的除了美國以外，還有哪一個國家？法國？德國？那些連武器都不賣給台灣的國家？
我們都知道，要人家幫助，自己必須先堅強自立。哪能自甘墮落，卻依賴人家無條件幫助？當前的世界有如沒有法律的社會。一個國家除了必須設法自己富強之外，還得結交友邦以禦外侮。何況台灣大敵當前，哪還有時間容政黨內鬥，把國力消耗，把國防當政治皮球踢？這個時候，選民是否應該追究那些政黨反對軍購案的實際動機？
台灣軍購遲遲不行，美國憑良心講，並不是為了賺那些錢。美國並不怕那些武器沒人買。就算為了賺錢，也不一定賣給台灣。就事實而論，要幫台灣對付中國的侵略，美國當然也希望台灣能有兩下子，免得幫起來太出力。如果台灣不堪一擊，難道要美國自個兒為我們打這個仗？
其實，今天台灣的處境根本不在於分析美國幫助的動機，而是考慮如何自保。舉個例子：假設今天你在一個沒有法律保護的社會，有流氓要殺你，你打不過對方，只好去找朋友幫忙。這位朋友是否希望你至少是有兩下子的同伴？還是手無縛雞之力，必須完全全靠他的弱漢？如果有人說，你這位朋友只是為賺你的錢才幫你，在沒有其他朋友可央求的情況之下，你會去追究這一個朋友的動機嗎？如果這位朋友不幫，你會花錢去找黑道為你出面？
對於軍購，記得以前親中政黨執政時期，台灣要買的項目，千拜託，萬拜託，老美還不見得賣；現在老美要賣，親中各黨卻叫著不准買。真奇怪？怪不得布希政府不滿台灣沒有自我防衛的決心，批評台灣只會把軍購案當政治皮球踢來踢去。然而對此批評，親中兩黨竟然馬上表演了一場踢球秀做示範。中國黨的王金平說關鍵在親民黨的宋楚瑜；而親民黨說美國批評是針對執政黨。親中兩黨，一個把球踢過去，另一個再把它踢過來，臉不紅，氣不喘的把軍購案難產的責任歸屬推得一乾二淨，真不愧是政治球高手。
儘管陳總統千拜託，萬拜託，軍購案連續提了29次仍然被親中兩黨擋在立法院門外，連討論的機會都不給，這是什麼民主體制？如果說親中政黨的作為不是為了賣台，至少我認為他們或許因為走不出失去政權的陰霾，或許眼看著油水再也撈不到了而把檔財路的阿扁恨得牙癢癢的，或許認為台灣人當總統是他們的屈辱，而乾脆一不做，二不休，把台灣給做了。總之，是心理不平衡吧。2000年以來，逢扁必貶，逢扁必反，竟然連保衛台灣最不可或缺的國防軍備都因反扁而演變成反台。簡直已經到了歇斯底里，無可回天的地步。眼看著中國軍備一年比一年強大，難道在台灣立地生根的人民不會心急如焚嗎？大家是否應該去立法嗆聲，把那些咬布袋的老鼠給趕出那個大雜院？
(●作者嘉義人，留美文學博士，目前為芝加哥某大學英語文學系教授。簡介上表示，他衷心祝福台灣：民主進步，社會安定，人人幸福。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※嘉義人特區)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
