 |
| 政治舞台的凌亂戲碼──高金素梅的國際巡迴演出 |
|
2005/09/30 00:44
鴉片煙榻上的絲旗袍
許久未以問政之名行表演之實的無黨籍立委高金素梅，近日動作頻頻。高金素梅一路穿著原住民戲服，從紐約到北京，一路作秀一路抗議，耗費公帑演了一齣出個人風頭的連續劇。
首先是高金素梅率領的『台灣原住民族赴聯合國控訴代表團』成員在美國的聯合國總部與紐約日本總領事館前示威，控訴日本軍國主義暴行。遞交抗議信時，領事館人員就拒絕接信，於是高金一行人與在場警員發生口角，雙方推撞。之後，高金等人又試圖將抗議書轉交給聯合國秘書長安南，希望透過安南秘書長及聯合國各成員國將台灣原住民的訴求轉達給日本政府，但聯合國也沒有派員接信。
我們的前影后兼現任立委高金素梅在國際間上演一齣宛若刀馬旦對峙的鏗鏘戲碼，如果遞交信函成功，表示該事件的訴求明確、國際人權因為此舉而被重視；但示威不成功的同時，也顯現鬧劇一場、讓國際間看了笑話。
之後高金素梅與其助理抵京參觀，同時表示台灣原住民團體亦將到訪。高金在接受當地媒體專訪時頻頻述說台灣原住民的弱勢。說台灣原住民長期以來受到政治壓迫和種族歧視，就在民進黨執政後，台灣原住民的權益仍不被當局重視，相比之下，大陸對少數民族則非常尊重和支援。她說，此次就是過來了解大陸少數民族政策和發展狀況，高金計劃在不久後率台灣原住民的族人來大陸參觀學習。
高金素梅不愧曾為影后，他相當擅長於政治舞台上的演出，甚至不計較家醜外揚、千里迢迢耗費公帑地去跟老共說我國對於原住民的不重視。聽起來像是被虐待的童養媳衝出門去找對門婆婆哭訴抗議。曾為影視歌三棲明星，後來從政的高金素梅，表面上長期堅持為原住民事務奔波往來；事實上則是缺乏具體問政表現、反倒是負面消息頻傳。從介入其他立委的婚姻到酒罪駕車的不良社會示範讓人難有正面問政的印象。一次又一次的政治作秀，再再顯示他將政治工作當作表演舞台的偏頗心態。
在政治事件之中，會以街頭運動作為抗爭手段的多半是所謂的弱勢族群，他們缺乏權力也沒有得到任何資源跟支援。高金素梅用原住民立委的身分去做這樣的抗爭動作，表面上似乎合理，但是深入思考之後會發現不但其目的有待商榷，在政操面作的手腕也欠缺一種專業的高明。
某種程度而言，政治即是一場表演。
也正因為如此，學歷不高的高金素梅擅用與生俱來的種族身分以及從影多年累積的高知名度，不費太多力氣就順利進入了立法院。高金進入立法院初期爭議與話題不斷，幾次質詢表現讓人驚艷，不過也有院中誹聞讓人不以為然；高金一步一步，在弱勢的身分背景之下，逐漸掌握了以往不曾擁有的政治權力。曾經讓他倍感尷尬不願被提及的出身，如今成為他進入立法院的雲梯；當年他在歌廳駐唱時，試圖用白色痱子粉掩蓋的膚色，現在變成他發言的利器。高金素梅的身分地位不可同日而語，他的話語，已經不單單祇是一句娛樂觀眾的台詞了。
但是反觀高金，時間逆向著評量他這些年的種種言行，我們應該著眼的是他有甚麼不同於以往的長進？在他支出公帑的同時，他為基層人民抑或是原住民族群做過甚麼？他在從政的過程之中，政治專業與政治智慧有沒有因為經驗而提升？或者他仍然停滯在一面做秀一面吶喊台詞的層次？
我試圖用他單一主導的政治表現來引出客觀的分析與觀察。這次的海外抗議事件高金是主導人，也是鏡頭上的唯一主角，換做戲劇的專業術語說，高金是導演身兼女主角。那麼，這次的整齣戲應該都在他掌握之中，但是我看見的卻是一種雜亂無章不夠成熟的政治態度。以出發點來說，為何原住民必須以「弱勢」作為訴求，才能要求日方道歉？如果人權是平等的，高金不需要如此。高金在做這樣訴求的同時立場已經偏頗，政治手腕顯然不高，反倒是灑狗血與作秀的涉嫌很大。
以執行效果而言，專業戲劇的標準整體論之，無論編劇、導演與表演都差強人意；以政治角度而論，可說是缺乏整體邏輯性策劃(編劇寫不好)，未周全思考應變措施(導演功力差)，發言無稽、搬石自砸腳(演員演技遜色)。在這場行動劇之中，日本總領事館變成高金素梅作秀的舞台，原住民朋友是他的劇團演員，當地警察成了他的即興劇參與者，記者變成他的私人宣傳，而所有觀眾被他當成了愚笨的觀戲者。
(●作者鴉片煙榻上的絲旗袍，大學畢，從事新聞傳播業。簡介上表示新聞工作應該客觀無私，但是工作立場不代表個人觀點。下班以後也想說說工作上不能說的話，寫寫工作上不能寫的文章，這樣的反向麻醉有助於「我第二天重振雄風繼續工作，於是我假想自己躺在鴉片榻上，吹吸吐納出對政治人物的不以為然。」本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)
●投稿區→http://www.nownews.com/write/
|
